Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2009 г. N 09АП-7694/2009

город Москва

Дело N А40-74717/08-133-499

26 мая 2009 г.

N 09АП-7694/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 мая 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Красновой С.В.

судей Тихонова А.П., Ядренцевой М.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Спиридоновым Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ШИННАЯ КОМПАНИЯ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 марта 2009 года, принятое судьей Барабанщиковой Л.М. по делу N А40-74717/08-133-499 по иску общества с ограниченной ответственностью "Курский Торговый Дом "Белшина" к обществу с ограниченной ответственностью "ШИННАЯ КОМПАНИЯ"

о взыскании задолженности в размере 9 609 983 руб., пени в размере 1 253 308 руб. 49 коп.

при участии в судебном заседании:

от ответчика - Мелкумов Д.А. (по доверенности от 12.01.2009),

в судебное заседание не явились представители истца, извещены,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Курский Торговый Дом "Белшина" (далее - ООО "Курский Торговый Дом "Белшина") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ШИННАЯ КОМПАНИЯ" (далее - ООО "ШИННАЯ КОМПАНИЯ") о взыскании задолженности в размере 9 609 983 руб., пени в размере 1 253 308 руб. 49 коп. по договору поставки от 18.02.2008 N 23.

Исковые требования предъявлены со ссылкой на статьи 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору поставки от 18.02.2008 N 23 в части оплаты поставленного товара.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2009 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга в размере 9 609 983 руб. и пени в размере 651 528 руб. Суд первой инстанции, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что ответчик не представил доказательства погашения суммы долга.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания.

Поступившее в суд апелляционной инстанции ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя судом рассмотрено и удовлетворено, о чем вынесено протокольное определение.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика- ООО "ШИННАЯ КОМПАНИЯ" заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения в следующей редакции:

"1. 23 марта 2009 года (полный текст решения изготовлен 30.03.2009) Арбитражный суд г.Москвы принял решение по делу N А40-74717/08-133-499 согласно которому с ответчика были взысканы денежные средства в размере 9.609.983 руб. 96 коп. - основной долг, 651.528 руб. - сумма пени, 59.553 руб. 99 коп. - сумма государственной пошлины.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму основного долга в размере 9.609.983 руб. 96 коп. в следующие сроки:

- до 30 июня 2009 года - 1.000.000 руб.;

- до 31 июля 2009 года - 600.000 руб.;

- до 31 августа 2009 года - 1.600.000 руб.;

- до 30 сентября 2009 года - 1.409.983 руб. 96 коп.;

- до 30 октября 2009 года - 2.500.000 руб.;

- до 30 ноября 2009 года - 2.500.000 руб.

3. Истец отказывается от взыскания с ответчика присужденных Арбитражным судом г.Москвы суммы пени в размере 651.528 руб.

4. Государственная пошлина в размере 59.553 руб. 99 коп. взыскивается с ответчика.

5. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

6. Стороны, заключившие настоящее мировое соглашение, уведомлены о последствиях его неисполнения (ненадлежащего исполнения) в соответствии со ст. 142 АПК РФ.

7. Стороны, заключившие настоящее мировое соглашение, просят Девятый арбитражный апелляционный суд утвердить его в соответствии со ст. 141 АПК РФ."

Суду представлен текст мирового соглашения, подписанный со стороны ООО "ШИННАЯ КОМПАНИЯ" генеральным директором Мамоненко Д.В., а со стороны ООО "Курский Торговый Дом "Белшина" - директором Бейзер Ю.А. Из материалов дела усматривается, что указанные лица имеют полномочиями на заключение мирового соглашения.

В направленной в суд апелляционной инстанции телеграмме истец просил утвердить представленное мировое соглашение, текст которого представлен представителем ответчика.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону

Изучив материалы дела, заслушав мнения представителя ответчика, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону, в связи с чем оно подлежит утверждению судом.

В соответствии частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "ШИННАЯ КОМПАНИЯ" подлежит возвращению из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 марта 2009 года по делу N А40-74717/08-133-499 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 25 мая 2009 года, заключенное между ООО "Курский Торговый Дом "Белшина" и ООО "ШИННАЯ КОМПАНИЯ" в следующей редакции:

"1. 23 марта 2009 года (полный текст решения изготовлен 30.03.2009) Арбитражный суд г.Москвы принял решение по делу N А40-74717/08-133-499 согласно которому с ответчика были взысканы денежные средства в размере 9.609.983 руб. 96 коп. - основной долг, 651.528 руб. - сумма пени, 59.553 руб. 99 коп. - сумма государственной пошлины.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму основного долга в размере 9.609.983 руб. 96 коп. в следующие сроки:

- до 30 июня 2009 года - 1.000.000 руб.;

- до 31 июля 2009 года - 600.000 руб.;

- до 31 августа 2009 года - 1.600.000 руб.;

- до 30 сентября 2009 года - 1.409.983 руб. 96 коп.;

- до 30 октября 2009 года - 2.500.000 руб.;

- до 30 ноября 2009 года - 2.500.000 руб.

3. Истец отказывается от взыскания с ответчика присужденных Арбитражным судом г.Москвы суммы пени в размере 651.528 руб.

4. Государственная пошлина в размере 59.553 руб. 99 коп. взыскивается с ответчика.

5. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

6. Стороны, заключившие настоящее мировое соглашение, уведомлены о последствиях его неисполнения (ненадлежащего исполнения) в соответствии со ст. 142 АПК РФ.

7. Стороны, заключившие настоящее мировое соглашение, просят Девятый арбитражный апелляционный суд утвердить его в соответствии со ст. 141 АПК РФ."

Производство по делу N А40-74717/08-133-499 прекратить.

Возвратить ООО "ШИННАЯ КОМПАНИЯ" из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.В.Краснова

Судьи

А.П.Тихонов М.Д.Ядренцева