Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2009 г. N 09АП-7042/2009

г. Москва

Дело N А40-18424/09-28-217

26 мая 2009 г.

N 09АП-7042/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 26.05.2009 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 26.05.2009г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Савенкова О.В., Ядренцевой М.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Спиридоновым Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИП Шаулова И.З.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2009г.

по делу N А40-18424/09-28-217

по иску ИП Шаулова И.З.

к ООО "Диксис Маркет"

о взыскании 169 405 руб. 96 коп.

при участии:

от истца: Гуршумова П.В. по дов. от 01.01.2009г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ИП Шаулова И.З. обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Диксис Маркет" 169 405 руб. 96 коп. задолженности и неустойки по договору аренды от 01.05.2008г., заключенного между истцом и ответчиком.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 27.02.2009г. исковое заявление возвращено истцу в связи с неподсудностью спора Арбитражному суду г.Москвы.

Не согласившись с принятым определением, ИП Шаулова И.З. подала апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое определение отменить, исковое заявление рассмотреть по месту нахождения ответчика - в г.Москве.

Заявитель апелляционной жалобы считает определение необоснованным.

Дело рассмотрено Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив все доводы апелляционной жалобы, и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.37 АПК РФ подсудность рассмотрения спора может быть установлена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (договоренная подсудность).

Как следует из материалов дела, исковые требования вытекают из договора аренды от 01.05.2008г., заключенного между истцом и ответчиком.

В пункте 2 раздела 8 указанного договора аренды сторонами установлено, что в случае невозможности разрешения спора по договору в претензионном порядке спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Краснодарского края.

Таким образом, апелляционный суд считает, что спор подлежит рассмотрению согласно договорной подсудности сторон - в Арбитражном суде Краснодарского края, в связи с чем Арбитражный суд г.Москвы, установив подсудность должен был передать дело по подсудности в соответствующий арбитражный суд.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит отмене, а дело направлению по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.

Руководствуясь ч.3 ст.39, ст.ст. 176, 266-268 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы 27.02.2009г. по делу N А40-18424/09-28-217 отменить.

Передать дело N А40-18424/09-28-217 по иску ИП Шаулова И.З. к ООО "Диксис Маркет" о взыскании 169 405 руб. 96 коп. по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

О.В. Савенков М.Д. Ядренцева