Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2009 г. N 09АП-7666/2009

г. Москва

Дело N А40-9472/09-131-105

"26" мая 2009 г.

N 09АП-7666/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена "25" мая 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен "26" мая 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Мартыновой Е.Е.

Судей Смирнова О.В., Кузнецовой И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Анцуповой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Промышленная компания "Втормет"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2009г.

по делу N А40-9472/09-131-105, принятое судьей Киселевой О.В.

по иску ООО фирма "Комивторцветмет"

к ООО "Промышленная компания "Втормет"

о взыскании долга в размере 648.497 руб. 60 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - Мартынова Т.Ю. по доверенности от 20.01.2009 г.;

УСТАНОВИЛ:

ООО фирма "Комивторцветмет" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Промышленная компания "Втормет" (далее - ответчик) о взыскании долга в размере 648.497 руб. 60 коп., в соответствии с договором N 06/12-07 на поставку лома цветных металлов от 06.12.2007г., на основании ст.ст. 309, 314, 328, 393 ГК РФ (с учетом уточнения исковых требований).

Решением от 12.03.2009г. Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца долга в размере 648.497 руб. 60 коп., в части взыскания неустойки в размере 65.000 руб., а также неустойки по день фактической оплаты производство по делу прекращено, с ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по иску в размере 12.984 руб. 98 коп.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить и принять новый судебный акт по делу.

В процессе рассмотрения апелляционной жалобы ответчика стороны заявили ходатайство об утверждении заключённого ими мирового соглашения от 22.05.2009г., текст которого был представлен суду в следующем виде:

"ООО Фирма "Комивторцветмет" в лице генерального директора Гомзикова Николая Дмитриевича действующего на основании Устава общества, именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны и

ООО "Промышленная компания "Втормет", в лице генерального директора Агеева И.В., действующего на основании Устава общества, именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Ответчика задолженности в размере 648 497 (шестьсот сорок восемь тысяч четыреста девяносто семь) рублей 60 копеек по договору N 06/12-2007 г. на поставку лома цветных металлов от 06.12.2007г. В соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2009г. с ответчика - ООО "Промышленная компания "Втормет" в пользу истца ООО фирма "Комивторцветмет" взыскано 648 497 (шестьсот сорок восемь тысяч четыреста девяносто семь) рублей 60 копеек. Ответчик обжаловал данное решение, обратившись в Девятый Арбитражный апелляционный суд, в производстве которого находиться в настоящий момент рассмотрение данного дела.

2. Настоящее мировое соглашение заключается между сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору N 06/12-07 на поставку лома цветных металлов от 06.12.2007г. в сумме 648 497 (шестьсот сорок восемь тысяч четыреста девяносто семь) рублей 60 копеек.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик признает задолженность перед Истцом, образовавшуюся по договору N 06/12-07 на поставку лома цветных металлов от 06.12.2007г. в сумме 648 497 (шестьсот сорок восемь тысяч четыреста девяносто семь) рублей 60 копеек.

4. Расходы по уплате государственной пошлины осуществляются в соответствии с действующим законодательством.

5. Ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 648 497 (шестьсот сорок восемь тысяч четыреста девяносто семь) рублей 60 копеек составляющую сумму основного долга по договору N 06/12-07 на поставку лома цветных металлов от 06.12.2007г. Погашение задолженности будет производиться путем перечисления на расчетный счет Истца денежных средств по следующему графику:

До 22 мая 2009 г. - 395 880 (триста девяносто пять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 83 копейки;

До 31 мая 2009 г. - 252616 (двести пятьдесят две тысячи шестьсот шестнадцать) рублей 77 копеек.

В случае нарушения ответчиком сроков уплаты любого платежа, установленных настоящим мировым соглашением истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

6. Обязательства ответчика по уплате Истцу предусмотренной настоящим мировым соглашением денежных сумм считаются исполненными с момента зачисления указанных выше сумм на расчетный счет Истца.

7. При исполнении Ответчиком всех условий мирового соглашения в порядке установленном настоящим соглашением без нарушений и в срок. Стороны договорились считать, что все обязательства Ответчика перед истцом в рамках вышеуказанного договора исполненными в полном объеме, никаких претензии не имеется.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого Арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым Арбитражным апелляционным судом.

Просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-9472/09-131-105.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны".

Доверенность от 20.01.2009г., выданная Мартыновой Т. Ю., протокол N 18 внеочередного собрания участников ООО фирма "Комивторцветмет" от 14.05.2008г., приказ N 02-К от 14.05.2008г., подтверждающие полномочия Гомзикова Н.Д. как генерального директора ООО фирма "Комивторцветмет", приняты апелляционным судом в качестве надлежащего удостоверения прав представителей сторон на заключение мирового соглашения.

Вместе с тем, в мировом соглашении содержится отметка об осведомлённости сторон о последствиях прекращения производства по делу.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив все это в совокупности, апелляционный суд приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии с положениями пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина государственной пошлины, уплаченной истцом, подлежит возвращению из федерального бюджета.

Поскольку определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2009г. истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина по иску в размере 6492 руб. 49 коп.

В случаях прекращения производства по апелляционной жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины решается в порядке, аналогичном установленному для случаев прекращения производства по делу, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь главой 15, статьями 150, 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 22.05.2009г., заключенное между ООО фирма "Комивторцветмет" и ООО "Промышленная компания "Втормет", в следующей редакции:

"ООО Фирма "Комивторцветмет" в лице генерального директора Гомзикова Николая Дмитриевича действующего на основании Устава общества, именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны и

ООО "Промышленная компания "Втормет", в лице генерального директора Агеева И.В., действующего на основании Устава общества, именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Ответчика задолженности в размере 648 497 (шестьсот сорок восемь тысяч четыреста девяносто семь) рублей 60 копеек по договору N 06/12-2007 г. на поставку лома цветных металлов от 06.12.2007г. В соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2009г. с ответчика - ООО "Промышленная компания "Втормет" в пользу истца ООО фирма "Комивторцветмет" взыскано 648 497 (шестьсот сорок восемь тысяч четыреста девяносто семь) рублей 60 копеек. Ответчик обжаловал данное решение, обратившись в Девятый Арбитражный апелляционный суд, в производстве которого находиться в настоящий момент рассмотрение данного дела.

2. Настоящее мировое соглашение заключается между сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору N 06/12-07 на поставку лома цветных металлов от 06.12.2007г. в сумме 648 497 (шестьсот сорок восемь тысяч четыреста девяносто семь) рублей 60 копеек.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик признает задолженность перед Истцом, образовавшуюся по договору N 06/12-07 на поставку лома цветных металлов от 06.12.2007г. в сумме 648 497 (шестьсот сорок восемь тысяч четыреста девяносто семь) рублей 60 копеек.

4. Расходы по уплате государственной пошлины осуществляются в соответствии с действующим законодательством.

5. Ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 648 497 (шестьсот сорок восемь тысяч четыреста девяносто семь) рублей 60 копеек составляющую сумму основного долга по договору N 06/12-07 на поставку лома цветных металлов от 06.12.2007г. Погашение задолженности будет производиться путем перечисления на расчетный счет Истца денежных средств по следующему графику:

До 22 мая 2009 г. - 395 880 (триста девяносто пять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 83 копейки;

До 31 мая 2009 г. - 252616 (двести пятьдесят две тысячи шестьсот шестнадцать) рублей 77 копеек.

В случае нарушения ответчиком сроков уплаты любого платежа, установленных настоящим мировым соглашением истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

6. Обязательства ответчика по уплате Истцу предусмотренной настоящим мировым соглашением денежных сумм считаются исполненными с момента зачисления указанных выше сумм на расчетный счет Истца.

7. При исполнении Ответчиком всех условий мирового соглашения в порядке установленном настоящим соглашением без нарушений и в срок. Стороны договорились считать, что все обязательства Ответчика перед истцом в рамках вышеуказанного договора исполненными в полном объеме, никаких претензии не имеется.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого Арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым Арбитражным апелляционным судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2009 года по делу N А40-9472/09-131-105 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Промышленная компания "Втормет" из средств федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы.

Взыскать с ООО "Промышленная компания "Втормет" в доход федерального бюджета 6492 руб. 49 коп. госпошлины по иску.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий-судья

Е.Е. Мартынова

Судьи

И.И. Кузнецова О.В. Смирнов