г. Москва |
Дело N А40-50075/08-141-191 |
28 мая 2009 г. |
N 09АП-6506/2009-АК |
Резолютивная часть постановления объявлена 26.05.2009г.
Постановление изготовлено в полном объеме 28.05.2009г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кольцовой Н.Н.
судей Крекотнева С.Н., Яремчук Л.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прибытковым Д.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "АК "Сибур"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2009 г.
по делу N А40-50075/08-141-191, принятое судьёй Дзюбой Д.И.
по иску (заявлению) ОАО "АК "Сибур"
к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2
о признании незаконными решений
при участии в судебном заседании:
от истца (заявителя) Пучков В.М. по доверенности от 28.04.2009 г. N 40
от ответчика (заинтересованного лица) Пичева Т.А. по доверенности от 14.01.2009 г. N 04-17/000392, Сашникова Е.А. по доверенности от 14.01.2009 г. N 04-17/000477, Даршт С.А. по доверенности от 11.01.2009 г. N 04-17/000046
УСТАНОВИЛ
В Арбитражный суд г. Москвы обратилось Открытое акционерное общество "Сибирско-Уральская нефтегазохимическая компания" (ОАО "АК "Сибур") с требованиями к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 о признании незаконными решений N 62 от 18.04.2008 г. "Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению" в размере 41 971 108 руб., N 63 от 18.04.2008 г. "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части доначисления ОАО "АК "Сибур" к уплате налога на добавленную стоимость в размере 7 143 597 руб.
Решением суда 10.03.2009 г. в удовлетворении требований отказано. При этом суд исходил из того, что доводы налогоплательщика в части наличия у него права на возмещение сумм налога на добавленную стоимость являются необоснованными.
С решением суда не согласился заявитель - ОАО "АК "Сибур" и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда полностью и удовлетворить требования. В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что решение суда является необоснованным и не соответствующим обстоятельствам дела.
Инспекция возражает против удовлетворения апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения, поскольку считает, что доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда.
Судом апелляционной инстанции дело рассмотрено в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ. Решение суда подлежит отмене в связи с отказом от иска.
Как следует из материалов дела требования заявлены о признании незаконными решений налогового органа.
В суде апелляционной инстанции ОАО "АК "Сибур" подано заявление об отказе от требований к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 о признании незаконными решений N 62 от 18.04.2008 г. "Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению" в размере 41 971 108 руб., N 63 от 18.04.2008 г. "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части доначисления ОАО "АК "Сибур" к уплате налога на добавленную стоимость в размере 7 143 597 руб.
Налоговый орган не возражает против заявления ОАО "АК "Сибур" об отказе от заявленных требований.
В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ч.5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
На основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ ОАО "АК "Сибур" от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ от заявления, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а производство по делу по заявлению ОАО "АК "Сибур" к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 о признании незаконными решений N 62 от 18.04.2008 г. "Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению" в размере 41 972 108 руб., N 63 от 18.04.2008 г. "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части доначисления ОАО "АК "Сибур" к уплате налога на добавленную стоимость в размере 7 143 597 руб.- прекращению.
В соответствии со ст. 104 АПК РФ, ст. 333- 40 НК РФ ОАО "АК "Сибур подлежит возврату из Федерального бюджета государственная пошлина по заявлению в размере 4000 руб. и по апелляционной жалобе в размере 1000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 110, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Принять отказ ОАО "АК "Сибур" от требований к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 о признании незаконными решений N 62 от 18.04.2008 г. "Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению" в размере 41 971 108 руб., N 63 от 18.04.2008 г. "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части доначисления ОАО "АК "Сибур" к уплате налога на добавленную стоимость в размере 7 143 597 руб.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2009 г. по делу N А40-50075/08-141-191 отменить.
Производство по делу по заявлению ОАО "АК "Сибур" к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 о признании незаконными решений N 62 от 18.04.2008 г. "Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению" в размере 41 971 108 руб., N 63 от 18.04.2008 г. "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части доначисления ОАО "АК "Сибур" к уплате налога на добавленную стоимость в размере 7 143 597 руб. прекратить.
Возвратить ОАО "АК "Сибур" из Федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в размере 4000 руб. и по апелляционной жалобе в размере 1000 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий: |
Н.Н. Кольцова |
Судьи |
С.Н.Крекотнев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-50075/08-141-191
Истец: ОАО "АК "Сибур""
Ответчик: МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2
Третье лицо: ОАО "АК "Сибур"
Хронология рассмотрения дела:
28.05.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6506/2009