Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2009 г. N 09АП-6246/2009

г. Москва

Дело N А40-23425/08-134-193

29 мая 2009 г.

N 09АП-6246/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 мая 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Деева А.Л.

судей Басковой С.О., Крыловой А.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пшечковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Магия+"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 4 марта 2009 года

по делу N А40-23425/08-134-193

по иску Гелевей В.Б. к ООО "Магия+"

третье лицо: Иванова А.М.

об обязании предоставить для ознакомления документы общества

при участии в судебном заседании:

от истца - Гелевей В.Б. (лично) паспорт 4507 865233

от ответчика - Шелопин А.В. по дов. от 05.12.2008;

от третьего лица - Шелопин А.В. по дов. от 18.06.2008

УСТАНОВИЛ:

Гелевей Виктор Борисович обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Магия+" об обязании ответчика предоставить для ознакомления документы общества, а также представить надлежащим образом заверенные копии документов ООО "Магия+".

Решением от 04.03.2009 Арбитражный суд г. Москвы обязал ООО "Магия +" представить Гелевей В.Б. для ознакомления надлежащим образом заверенные копии следующих документов ООО "Магия+":

- учетную политику для целей ведения бухгалтерского учета на 2008 год;

- учетную политику для целей ведения налогового учета на 2008 год;

- бухгалтерский баланс (форма N 1) за первый квартал 2008 г. года;

- отчет о прибылях и убытках (форма N 2) за 1 квартал 2008 года;

- приложение к бухгалтерскому балансу (форма N 5) за 1 квартал 2008 года;

- расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 года;

- расчетная ведомость, представляемая в Фонд социального страхования за 1 квартал 2008 года;

- документы на применяемые кассовые аппараты: о снятии с учета;

- договоры аренды на 2008 год;

- авансовые отчеты за 1 квартал 2008 года;

- договоры займа за 1 квартал 2008 года;

- штатное расписание на 2008 год;

- ведомости по начислению заработной платы за 1 квартал 2008 года;

- налоговые карточки по форме 1-НДФЛ за 1 квартал 2008 года;

- приказы и заявления о приеме на работу и увольнение с работы сотрудников за 1 квартал 2008 года;

- первичные документы по расчетным счетам (банковские выписки и платежные документы) за 1 квартал 2008 года, - в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение изменить, отказав в предоставлении следующих документов:

- учетную политику для целей ведения бухгалтерского учета на 2008 год;

- учетную политику для целей ведения налогового учета на 2008 год;

- бухгалтерский баланс (форма N 1) за первый квартал 2008 г. года;

- отчет о прибылях и убытках (форма N 2) за 1 квартал 2008 года;

- приложение к бухгалтерскому балансу (форма N 5) за 1 квартал 2008 года.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на то, что у ответчика отсутствует обязанность составлять и предоставлять в налоговые органы бухгалтерскую отчетность, поскольку ООО "Магия+" с 01.01.2008 использует упрощенную систему налогообложения.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, Гелевей В.Б., являясь акционером ООО "Магия+", обратился с требованием о предоставлении ему для ознакомления документации общества, а также предоставлении ему надлежащим образом заверенных копий, указанное требование было отправлено почтой по адресу: 127273, г. Москва, ул. Олонецкая, д.25.

Пунктом 18.3 Устава ООО "Магия+" установлен трех дневный срок для предоставления документов.

В соответствии с п.1 ст. 8 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.

Согласно п. 18.3 Устава ООО "Магия+" участники общества имеют право получать от органов управления общества всю необходимую информацию о деятельности общества, знакомиться с данными бухгалтерского учета, отчётности и другой документацией.

Суд первой инстанции, установив, что истец как участник общества, реализуя свое законное право на ознакомление с документами, обратился с письменным требованием по известному ему юридическому адресу о предоставлении ему документов общества, а ответчик в нарушение действующего законодательства воспрепятствовал в реализации осуществления истцом его прав, обоснованно вынес решение об удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе ответчик указывает на то, что общество не было обязано предоставлять часть запрашиваемых документов, так как ведет упрощенную систему налогообложения, однако свои доводы не подтверждает допустимыми доказательствами.

05.05.2009 Девятым арбитражным апелляционным судом было вынесено определение об отложении судебного заседания с целью предоставления ответчиком дополнительных доказательств по делу, а именно: документов, подтверждающих ведение обществом упрощенной системы налогообложения.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, но которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В материалах дела отсутствуют, в суд представлены не были доказательства ведения обществом упрощенной системы налогообложения, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции признаны несостоятельными.

Судом первой инстанции исследованы все обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, дана надлежащая оценка доводам сторон и имеющимся в деле доказательствам, приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового и документального обоснования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст.266,268,269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 4 марта 2009 года по делу N А40-23425/08-134-193 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

А.Л. Деев

Судьи

С.О. Баскова А.Н. Крылова