город Москва |
Дело N А40-7074/09-10-64 |
01 июня 2009 г. |
N 09АП-7925/2009-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 28.05.2009.
Постановление изготовлено в полном объеме 01.06.2009
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лящевского И.С.,
судей Панкратовой Н.И., Левиной Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания председательствующим,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Инстройгаз"
на решение Арбитражного суда город Москвы
от 19.03.2009 по делу N А40-7074/09-10-64,
принятое судьей Пуловой Л.В.,
по иску ООО "Капиталстрой"
к ООО "Инстройгаз"
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании:
от истца Чекалин Г.А. дов. от 04.04.2009
от ответчика не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск ООО "Капиталстрой" к ООО "Инстройгаз" о взыскании 14.279.952 руб. 96 коп. задолженности по оплате дизельного топлива, 887.975 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда от 19.03.2009 исковые требования удовлетворены.
На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.
В судебном заседании апелляционного суда представитель истца против доводов жалобы возражал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие указанного лица.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, истец поставил дизельное топливо согласно накладной N 2 от 31.03.2007 в количестве 90 тонн на сумму 2.557.447 руб. 14 коп., накладной N 6 от 24.05.2007 в количестве 214 тонн на сумму 5.958.681 руб. 36 коп., накладной N 12 от 28.12.2007 в количестве 13 тонн на сумму 391.175 руб. 07 коп., накладной N 10 от 01.10.2007 в количестве 17, 535 тонн на сумму 477.126 руб. 65 коп., накладной N 3 от 16.05.2008 в количестве 67, 905 тонн на сумму 2.018.927 руб. 93 коп., накладной N 2 от 16.05.2008 в количестве 37, 737 тонн на сумму 1.143.677 руб. 16 коп., накладной N 1 от 16.05.2008 в количестве 58, 800 тонн на сумму 1.732. 917 руб. 37 коп., а ответчик данный товар принял, согласно отметкам в накладных.
В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Истец на основании накладных выставил ответчику счета-фактуры на оплату принятого товара: N 00000003 от 31.03.2007 на сумму 2 557 447 руб. 14 коп., N 00000012 от 24.05.2007 на сумму 5958681 руб. 36 коп., N 00000026 от 28.12.2007 на сумму 391117 руб. 07 коп., N 00000023 от 01.10.2007 на сумму 477126 руб. 65 коп., N00000004 от 16.05.2008 на сумму 2018927 руб. 93 коп., N 00000003 от 16.05.2008 на сумму 1143677 руб. 16 коп., N 00000002 от 16.05.2008 на сумму 1732917 руб. 65 коп.
Поставка товара на основании товарных накладных признается разовой сделкой купли-продажи, оформленной товарной накладной, и является основанием для взыскания с покупателя задолженности за поставленный товар.
В соответствии со ст.486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 16 постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).
Задолженность ответчика подтверждается актами взаимных сверок расчетов по состоянию на 31.12.2007, на 28.05.2008.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Доказательств оплаты поставленного товара ответчик не представил, расчет истца не оспорил.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно ст.314 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом проверен и признан правильным.
Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что между сторонами не был заключен договор поставки дизельного топлива, и поставка топлива не была осуществлена, не может быть принята, поскольку стороны в накладной определили наименование товара, его количество, стоимость, которые являются существенными условием договора купли-продажи в соответствии со ст. 455 Гражданского кодекса РФ.
Факт получения товара ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными, содержащими круглую печать ООО "Инстройгаз" и подпись получателя и главного бухгалтера.
С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение.
В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2009 по делу N А40-7074/09-10-64 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Инстройгаз" без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
И.С. Лящевский |
Судьи |
Н.И. Панкратова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-7074/09-10-64
Истец: ООО "Капиталстрой"
Ответчик: ООО "Инстройгаз"
Хронология рассмотрения дела:
01.06.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7925/2009