г. Москва |
|
03.06.2009 г. |
N 09АП-8238/2009-АК |
Резолютивная часть постановления объявлена 01.06.2009 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 03.06.2009 г.
Дело N А40-10368/09-50-121
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Крекотнева С.Н.
судей: Кольцовой Н.Н., Порывкин П.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сергиной Т.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОСАО "РЕСО-Гарантия"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2009 г.
по делу N А40-10368/09-50-121, принятое судьей Васильевой И.А.
по иску (заявлению) ООО "Юридический центр "ТЕСТАМЕНТ"
к ОСАО "РЕСО-Гарантия"
о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
при участии в судебном заседании:
от истца (заявителя): Салчак А.В. по доверенности от 02.05.2009 г. N 07/05
от ответчика (заинтересованного лица): не явился, извещен
УСТАНОВИЛ
ООО "Юридический центр "ТЕСТАМЕНТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 20 308,87 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2009 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением, ответчик - ОСАО "РЕСО-Гарантия", обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции ввиду его незаконности и необоснованности, отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, указывая на то, что ответчик произвел страховую выплату истцу, что подтверждается платежным поручением от 06.02.2008 г. N 93440 в сумме 18 719,83 руб.
Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ.
Изучив представленные в деле доказательства, заслушав представителей сторон, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отказом истца от иска.
Представителем ООО "Юридический центр "ТЕСТАМЕНТ" в судебном заседании заявлено письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ОСАО "РЕСО-Гарантия" произвело истцу выплату страхового возмещения по страховому случаю рассматриваемому в рамках настоящего дела.
Полномочия представителя ООО "Юридический центр "ТЕСТАМЕНТ" Салчак А.В. подтверждены доверенностью от 02.05.2009 г. N 07/09, которой предусмотрено ее право от имени и по поручению общества заявлять полный или частичный отказ от исковых требований.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ представителю истца разъяснены.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании ч. 5 ст. 49 НК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции удовлетворяет заявление ООО "Юридический центр "ТЕСТАМЕНТ" и принимает отказ от иска.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии со ст. ст. 110, 112 АПК РФ, п. 3 ст. 333.40 НК РФ расходы по уплате госпошлины по иску в сумме 817,23 руб. подлежат взысканию с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу ООО "Юридический центр "ТЕСТАМЕНТ".
Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ
Принять отказ ООО "Юридический центр "ТЕСТАМЕНТ" отказ от иска по делу N А40-10368/09-50-121 о взыскании с ОСАО "РЕСО-Гарантия" убытков в размере 20 308 руб. 87 коп.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2009 г. по делу N А40-10368/09-50-121 отменить.
Производство по делу N А40-10368/09-50-121 прекратить.
Взыскать с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу ООО "Юридический центр "ТЕСТАМЕНТ" расходы по оплате госпошлины по иску в размере 817 руб. 23 коп.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий: |
С.Н. Крекотнев |
Судьи |
Н.Н. Кольцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-10368/09-50-121
Истец: ООО "Юридический центр "Тестамент"
Ответчик: ОСАО "РЕСО-Гарантия"
Третье лицо: ОСАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ"
Хронология рассмотрения дела:
03.06.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8238/2009