Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2009 г. N 09АП-9101/2009

г.Москва

03 июня 2009 г.

N 09АП-9101/2009-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 02.06.2009.

Постановление изготовлено в полном объеме 03.06.2009

Дело N А40-3433/09-145-29

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Москвиной Л.А.,

судей: Поташовой Ж.В., Свиридова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кальщиковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шебуняева Е.П. определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2009 по делу N А40-3433/09-145-29, судьи Петровского С.П.,

по иску (заявлению) Шебуняева Е.П.

к Управлению Федеральной регистрационной службы по городу Москве

о признании незаконным решения и обязании

третьи лица: УФНС России по г. Москве, ПК "Очарование", ПК "Салон красоты", ЗАО "Спутник", ОАО "Международный банк торгового сотрудничества"

при участии:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2009 было прекращено производство по делу по заявлению Шебуняева Е.П. о признании недействительным решения УФРС по Москве о переходе права собственности-имущества помещения площадью 249,8 кв. м., расположенного по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, дом 68/10 и обязании УФРС по Москве аннулировать запись в ЕГРП (кадастровый номер объекта 88321) о переходе права собственности к ЗАО "Спутник", а также об аннулировании выданного свидетельства на право собственности-имущества помещения площадью 249,8 кв. м., расположенного по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, дом 68/10 ЗАО "Спутник".

При этом суд исходил из того, что спор не подведомственен арбитражному суду.

Не согласившись с принятым решением, Шебуняев Е.П. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на то, что выводы, изложенные в определение, не соответствуют обстоятельствам дела.

Представители сторон в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступило, при этом суд располагает доказательствами их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда от Шебуняева Е.П. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу на основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом заявитель указал на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, ему понятны.

В силу ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований и в этой связи прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 266-269, 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Принять отказ Шебуняева Е.П. от иска.

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 20.04.2009 по делу N А40-3433/09-145-29 отменить.

Производство по делу А40-3433/09-145-29 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

Л.А. Москвина

Судьи

Ж.В. Поташова В.А. Свиридов