Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2009 г. N 09АП-7275/2009

город Москва

08 июня 2009 г.

Дело N А40-91746/08-159-16

Резолютивная часть постановления объявлена 02.06.2009.

Постановление изготовлено в полном объеме 08.06.2009

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С.,

судей Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу ОАО "КД авиа"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 25.02.2009 по делу N А40-91746/08-159-16,

принятое судьей Константиновской Н.А.,

по иску ООО "Инвестстройцентр"

к ОАО "КД авиа"

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца Шкарина Е.А., дов. от 14.05.2009

от ответчика не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск ООО "Инвестстройцентр" к ОАО "КД авиа" о взыскании вексельного долга в размере 38.000.000 руб., вескельных процентов в размере 134.972 69 коп.

Решением суда от 25.02.2009 исковые требования удовлетворены.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, в иске отказать.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца против доводов жалобы возражал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие указанного лица.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, ООО "Инвестстройцентр" (истец) является законным держателем простых векселей ОАО "КД авиа":

- серии АN 000967 дата составления 24.04.2008 на сумму 10.000.000 руб. сроком платежа по предъявлении, но не ранее 08.12.2008;

-серии АN 000808 дата составления 29.01.2008 на сумму 10.000.000 руб. сроком платежа по предъявлении, но не ранее 08.12.2008;

- серии АN 000807 дата составления 29.01.2008 на сумму 10.000.000 руб. сроком платежа по предъявлении, но не ранее 08.12.2008;

- серии АN 000809 дата составления 29.01.2008 на сумму 8.000.000 руб. сроком платежа по предъявлении но не ранее 08.12.2008.

Представленные в материалы дела простые вексели соответствуют требованиям, установленным ст.75 Положения о простом и переводном векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341.

08.12.2008 истец обратился к ответчику (векселедателю) с письменным заявлением об оплате векселя.

В силу ст.ст.34, 77 Положения о переводном и простом векселе, простой вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении.

Письмом от 08.12.2008 ответчик отказался исполнить обязательство по оплате векселей в связи с недостаточностью денежных средств на счете компании.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.3 Федерального закона "О простом и переводном векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пени, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком РФ по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 28.11.2008 N 213 размер ставки рефинансирования с 01.12.2008 составляет 13% годовых.

Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен, является правильным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку ответчик доказательств оплаты векселей не представил, исковые требования подлежат удовлетворению

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, не может быть принят, так как в материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д.89 том 1) о вручении ответчику копии судебного акта по адресу, указанному в исковом заявлении и апелляционной жалобе.

С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2009 по делу N А40-91746/08-159-16 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "КД авиа" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

И.С. Лящевский

Судьи

Н.И. Панкратова Т.Я. Сумарокова