Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2009 г. N 09АП-6877/2009

г. Москва

10.06.2009 г.

N 09АП-6877/2009-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 08.06.2009 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 10.06.2009 г.

Дело N А40-80977/08-25-535

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Крекотнева С.Н.

судей: Кольцовой Н.Н., Порывкина П.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сергиной Т.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОСАО "РЕСО-Гарантия"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2009 г.

по делу N А40-80977/08-25-535, принятое судьей Комаровой Г.В.

по иску (заявлению) ООО "Первая страховая компания"

к ОСАО "РЕСО-Гарантия"

о взыскании 120 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (заинтересованного лица): не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

ООО "Первая Страховая Компания" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 120 000 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2009 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходил из обоснованности заявленных требований, руководствовался ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Не согласившись с принятым решением, ответчик - ОСАО "РЕСО-Гарантия", обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции ввиду его незаконности и необоснованности, отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, указывая на то, что ответчиком исполнены обязательства по выплате страхового возмещения в пределах установленного ст. 7 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" лимита гражданской ответственности в случае причинения ущерба имуществу нескольких потерпевших, что подтверждается приложенными к апелляционной жалобе платежными поручениями N 31443 от 24.11.2008 г., N149412 от 14.04.2008 г.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Представители истца и ответчика, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права (п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ).

Как видно из материалов дела, 09.03.2008 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: автомобиля марки Хендэ (государственный регистрационный знак Т215ТХ177), под управлением Комаровой А.Е., автомобиля марки DAF-75 360CF (государственный регистрационный знак М871НХ150), под управлением Фонера А.В., и автомобиля марки ВАЗ 21099 (государственный регистрационный номер А556ЕО177), под управлением Макаровой-Кривоносовой Л.В.

В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от 09.03.2008 г., протоколом по делу об административном правонарушении от 09.03.2008 г. 77 АЕ N 0017758, постановлением по делу об административном правонарушении от 09.03.2008 г. 99ТП N0442512 дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Комаровой А.Е., управлявшей автомобилем марки Хендэ (государственный регистрационный знак Т215ТХ177) и нарушившей п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя Комаровой А.Е. застрахована в ОСАО "РЕСО-Гарантия" по страховому полису ААА N 0223610481.

В результате дорожно-транспортного происшествия были повреждены автомобили марки DAF-75 360CF (государственный регистрационный знак М871НХ150) и автомобиль марки ВАЗ 21099 (государственный регистрационный номер А556ЕО177).

Автомобиль марки DAF-75 360CF (государственный регистрационный знак М871НХ150) застрахован в ООО "Первая страховая компания" по договору страхования ТС N 777020193071102174330.

Истец во исполнение принятых по договору страхования обязательств на основании акта осмотра транспортного средства N 871 от 18.03.2008 г., проведенного независимым оценщиком ООО "РИНГ", и заключения о стоимости ремонта транспортного средства N 871 от 02.04.2008 г. выплатил страхователю - Фонеру А.В. - страховое возмещение в сумме 226 600,08 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 14.07.2008 г. (л.д. 23).

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, прав хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Пунктом 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором имущественного страхования предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

При этом, п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренные законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании указанных норм истец обратился к ответчику - ОСАО "РЕСО-Гарантия", которым была застрахована гражданская ответственность водителя Комаровой А.Е., явившего виновником причинения вреда страхователю истца, с требованием о возмещении суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере лимита ответственности по ОСАГО 120 000 руб.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что материалам дела подтвержден факт наступления страхового случая, размер причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, а также выплата истцом страхователю страхового возмещения, в связи с чем удовлетворил заявленные ООО "Первая страховая компания" требования в полном объеме, взыскав с ОСАО "РЕСО-Гарантия" ущерб в размере 120 000 руб.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязан выплатить страховое возмещение в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, составляет 160 000 руб.

Как видно из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие произошло с участием трех автомобилей: автомобиля марки Хендэ, под управлением Комаровой А.Е., автомобиля марки DAF-75 360CF, под управлением Фонера А.В., и автомобиля марки ВАЗ 21099, под управлением Макаровой-Кривоносовой Л.В.

ОСАО "РЕСО-Гарантия" к апелляционной жалобе приложило платежные поручения N 31443 от 24.11.2008 г. на сумму 88 374,20 руб., N 149412 от 14.04.2008 г. на сумму 71 625,80 руб., которые подтверждают, что ответчиком исполнены обязательства по выплате страхового возмещения в пределах установленного ст. 7 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" лимита гражданской ответственности в случае причинения ущерба имуществу нескольких потерпевших.

Так, платежным поручением N 14912 от 14.04.2008 г. ответчик выплатил страховое возмещение в сумме 71 625,80 руб. в связи с повреждением в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиля марки ВАЗ 21099 (государственный регистрационный номер А556ЕО177), принадлежащего Макаровой-Кривоносовой Л.В. (л.д. 56-57).

Таким образом, сумма возмещения по договору страхования гражданской ответственности Комаровой А.Е., которую ОСАО "РЕСО-Гарантия" обязано выплатить ООО "Первая страховая компания" составляет 88 374,20 руб. (160 000 руб. - 71 625,80 руб.).

Уплата страхового возмещения истцу в указанном размере подтверждается платежным поручением N 31443 от 24.11.2008 г. на сумму 88 374,20 руб.

В связи с тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия причинен ущерб имуществу двум потерпевшим, и ответственность страховщика в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, составляет не более 160 000 руб., апелляционный суд приходит к выводу, что ответчик, выплатив одному из потерпевших - Макаровой-Кривоносовой Л.В. 71 625,80 руб., и истцу 88 374,20 руб., исполнил свои обязательства в пределах лимита установленного статьей 7 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

При таких обстоятельствах, решение суда о взыскании с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу ООО "Первая страховая компания" ущерба в размере 120 000 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 3 900 руб. подлежит отмене.

В удовлетворении требования ООО "Первая страховая компания" о взыскании ущерба с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в сумме 120 000 руб. следует отказать.

В соответствии со ст. 110, 112 АПК РФ с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе в размере 1000 руб.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2009 г. по делу N А40-80977/08-25-535 изменить.

В удовлетворении требований о взыскании с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу ООО "Первая страховая компания" 120 000 руб. отказать.

Взыскать с ООО "Первая страховая компания" в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

С.Н. Крекотнев

Судьи

П.А. Порывкин Н.Н. Кольцова