Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2009 г. N 09АП-7208/2009

Город Москва

10 июня 2009 г.

Дело N А40- 69234/08-98-310

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 июня 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.О. Окуловой

судей Т.Т. Марковой, Е.А. Солоповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Красиковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Винтер К"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2009 г.

по делу N А40-69234/08-98-310, принятое судьей Котельниковым Д.В.

по иску ООО "Торговый дом "Мягков"

к ООО "Винтер К"

о взыскании долга и пени

при участии в судебном заседании:

от истца - Тарсенко Ю.А. по дов. от 21.10.2008

от ответчика - Ольшевская С.В. по дов. от 07.04.2009

УСТАНОВИЛ:

ООО "Торговый дом "Мягков" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "Винтер К" (далее - ответчик) задолженности по договору N Д196/07 от 25.10.2007 в размере 1 139 017,20 руб. и пени в размере 300 000 руб. ( с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением от 16.03.2009 г. заявленные требования удовлетворены полностью. При этом суд исходил из того, что ответчик не выполнил обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить в части взыскания долга, т.к. ответчик произвел оплату 152 542,37 руб., составляющую сумму НДС по вексельному договору N 21, в связи с чем ответчик погасил имеющуюся задолженность за поставленную продукцию на сумму 1 млн.руб. и 152 542,37 руб. и сумма долга, взыскиваемая с ответчика должна составить 986 474,83 руб.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержала доводы апелляционной жалобы, пояснила, что в остальной части решение не обжалуется, т.к. долг действительно погашен не в полном объеме, возражений по решению суда не имеется.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил, в судебном заседании представитель истца сообщил суду о том, что ответчик не полностью погасил задолженность за поставленную продукцию, однако о платеже 152 542,37 руб. истец на момент рассмотрения иска не знал, поэтому и включил данную сумму в размер задолженности. В части суммы 152 542,37 руб. истец представил письменное заявление об отказе от иска.

Законность и обоснованность принятого решения в обжалуемой части проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.266,п.5 ст.268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, рассмотрев заявление о частичном отказе от заявленных требований, учитывая необходимость полного и всестороннего исследования обстоятельств дела при его повторном рассмотрении, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает права и интересы других лиц, считает, что заявление о частичном отказе от иска подлежит удовлетворению, в связи с чем решение суда в части в части взыскания с ООО "Винтер К" в пользу ООО "Торговый дом "Мягков" 152 542 руб.37 коп. долга следует отменить. Прекратить производство по делу в указанной части.

Как следует из материалов дела, между ООО "Торговый дом "Мягков" (поставщик) и ООО "Винтер К" (дилер) был заключен дилерский договор N Д196/07 от 25.10.2007 (т.1 л.д.7-12). в соответствии с п.1.1. которого поставщик обязуется поставлять дилеру алкогольную продукцию в соответствии с условиями договора, а дилер обязуется принимать товар и оплачивать его в порядке и на условиях, установленных договором.

В рамках указанного договора истец поставил ответчику продукцию по товарным накладным от 26.12.2007 на сумму 1 841 064 руб., от 05.12.2007 N 3222 на сумму 797 953,20 руб. (т. 1 л.д. 13, 22).

Факт поставки товара, его частичная оплата подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Как правильно указал суд первой инстанции ответчик в нарушение ст. 307,309,506 ГК РФ произвел оплату за поставленную продукцию частично. Ответчиком была произведена оплата в размере 500 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями ( л.д. 17-21)

06.11.2008 между ООО "Винтер К" и ООО "Торговый дом "Мягков" заключено соглашение о передаче векселя в счет исполнения обязательств ООО "Винтер К" по договору N 196/07 от 25.10.2007. Вексель серии МДМ N 0062361 на сумму 1 000 000 руб. передан истцу согласно акту 06.11.2008 (т.1 л.д.48-50).

Кроме того, ответчиком была перечислена сумма 152 542,37 руб. по платежному поручению N 273 от 26.12.2008 г. в счет исполнения обязательств по вексельному соглашению.

Истец не отрицает получение указанный суммы и то, что она должна быть учтена как уменьшение основного долга по дилерскому договору N Д196/07, в связи с чем подал письменное заявление от отказа от исковых требований в части суммы 152 542,37 руб.

Учитывая, что сумма долга полностью не погашена, задолженность в остальной сумме и пени, были обоснованно взысканы судом первой инстанции. При расчете пени истец самостоятельно в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшил пени, предъявляя их ко взысканию в размере 300 000 рублей. Решение суда в указанной части сторонами не обжалуется.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Принимая во внимание, что истец, определяя требования по сумме долга, не учел сумму 152 542,37 руб. в расчете, поступившую в декабре 2008 г., что явилось основанием для обжалования, суд апелляционной инстанции полагает, что расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в данном случае должны быть отнесены на истца в размере 1000 рублей. Сумма излишне уплаченной ответчиком госпошлины по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей, подлежит возврату ООО "Винтер К" из федерального бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 62, п.4 ч.1 ст. 150,110, 266, 268, 269,270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2009 г. по делу N А40-69234/08-98-310 изменить.

Принять отказ ООО "Торговый дом "Мягков" от заявленных требований о взыскании с ООО "Винтер К" в пользу ООО "Торговый дом "Мягков" 152 542 руб.37 коп. долга.

Отменить решение суда в части взыскания с ООО "Винтер К" в пользу ООО "Торговый дом "Мягков" 152 542 руб.37 коп. долга. Прекратить производство по делу в указанной части.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с ООО "Торговый дом "Мягков" в пользу ООО "Винтер К" госпошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей.

Возвратить ООО "Винтер К" из Федерального бюджета 1000 рублей госпошлины, излишне уплаченной по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.О.Окулова

Судьи

Т.Т.Маркова Е.А.Солопова