Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2009 г. N 09АП-9403/2009

г. Москва

"08" июня 2009 г.

N А40-72690/08-81-656

Резолютивная часть постановления объявлена 03.06.2009г.

Девятый арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего: Крыловой А.Н.,

судей: А. Л. Деева, А.М. Елоева

при ведении протокола судебного заседания секретарём О. С. Пшечковой

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Левино" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13. 04. 2009 года по делу N А40- 72690/08-81-656

принятое судьёй О. И. Демьяновой

по иску АОЗТ (ЗАО) "Левино" к МИФНС России N 46 по г. Москве, АОЗТ (ЗАО) "Никоновское", ТОО (ООО) "Люблино -Лада-Сервис"

3-е лицо: ИФНС России N 23

о признании недействительным решения общего собрания акционеров, АОЗТ (ЗАО) "Никоновское", ТОО (ООО) "Люблино -Лада-Сервис" о смене генерального директора; о признании недействительным акта государственного органа- МИФНС России N 46 по г. Москве, повлекшим внесение изменений в ЕГРЮЛ о смене исполнительного органа

при участии:

от истца: не явился, извещён

от ответчиков: МИФНС России N 46 по г. Москве - Федосова Е.Ю., , АОЗТ (ЗАО)"Никоновское", ТОО (ООО) "Люблино -Лада-Сервис" не явились, извещены;

от 3-его лица: ИФНС России N 23 - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

АОЗТ "Левино" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском " к МИФНС России N 46 по г. Москве, АОЗТ (ЗАО) "Никоновское", ТОО (ООО) "Люблино -Лада-Сервис" 3-е лицо: ИФНС России N 23 о признании недействительным решения общего собрания акционеров, АОЗТ (ЗАО) "Никоновское", ТОО (ООО) "Люблино -Лада-Сервис" о смене генерального директора; о признании недействительным акта государственного органа- МИФНС России N 46 по г. Москве, повлекшим внесение изменений в ЕГРЮЛ о смене исполнительного органа.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13. 04. 2009 года исковое заявление ЗАО "Левино" ( в настоящее время учредительные документы АОЗТ "Левино" приведены в соответствие с действующим законодательством), оставлено без рассмотрения. При этом суд исходил из того, что исковое заявление подписано неуполномоченным лицом, предметом спора фактически являются трудовые правоотношения, а именно восстановление в прежней должности бывшего генерального директора Черкашиной А. А.

Не согласившись с указанным определением, истец, в лице генерального директора Черкашиной А.А., обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное определение. Указывает на то, что суд не полно выяснил обстоятельства по делу, соответственно не дал им соответствующей правовой оценки.

Представитель ответчика МИФНС России N 46 по г. Москве считает решение суда законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы несостоятельными. Просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В заседание апелляционного суда, истец, ответчики АОЗТ (ЗАО) "Никоновское" и ТОО (ООО) "Люблино -Лада-Сервис" 3-е лицо: ИФНС России N 23 будучи надлежащим образом извещёнными о дате и месте рассмотрения дела в апелляционном суде, не явились, представителей не направили.

Апелляционная жалоба в порядке ч.3 ст. 156 АПК РФ рассмотрена в отсутствие указанных представителей.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта проверены в порядке ст., ст. 266, 268, 272 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя, МИФНС России N 46 по г. Москве, исследовав, имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление, поданное от имени АОЗТ "Левино" и подписанное от имени генерального директора Черкашиной А. А., поступило в Арбитражный суд г. Москвы 13 мая 2009 года.

Между тем, генеральным директором Общества, на момент подачи иска, являлся Канатов М. Ю., изменения касающиеся смены генерального директора, были зарегистрированы МИФНС России N 46 по г. Москве 04. 07. 2008 г. Из содержания представленных на регистрацию документов и , а также выписке из ЕГРЮЛ от 04. 02. 09г.( т.2,л.д. 108), на момент регистрации генеральным директором также являлся Канатов М. Ю.

В соответствие со ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с Законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Согласно п.4 ст. 59 АПК РФ, дела организаций в Арбитражном суде ведут их органы.

На момент обращения в суд с настоящим иском единоличным исполнительным органом АОЗТ (ЗАО) "Левино" являлся Канатов М. Ю., в связи, с чем именно он обладал полномочиями на подписание искового заявления от имени Общества.

Кроме того, в соответствие с п. 4 ст. 69 ФЗ "Об акционерных обществах" общее собрание акционеров вправе в любое время принять решение о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа Общества. Право на оспаривание решений собраний акционеров в силу п. 7 ст. 69 ФЗ "Об акционерных обществах" принадлежит только акционеру. Такое право не предоставлено ни самому Обществу, ни его органам. Споры, касающиеся отношений между единоличным органам Общества и самим Обществом относительно прекращения полномочий руководителя рассматриваются в рамках трудовых правоотношений, которые не регулируются нормами ФЗ "Об акционерных обществах.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции, на основании п. 7 ст. 148 АПК РФ пришёл к обоснованному выводу, о том, что настоящее исковое заявление подписано лицом, не имеющим право подписывать его, и соответственно правомерно оставил его без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 148, 149, 266, 268, 272 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13 апреля 2009 года по делу N А40-72690/08-81-656 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

А.Н. Крылова

Судьи

А. Л. Деев А. М. Елоев