Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2009 г. N 09АП-6394/2009

г. Москва

Дело N А40-88246/08-104-518

10 июня 2009 г.

N 09 АП-6394/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2009 года.

Мотивированное постановление изготовлено 10 июня 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

судей: Солоповой А.А., Разумова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Салахетдиновым Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Логистическая служба "Сияние" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2009 г. по делу N А40-88246/08-104-518, принятое судьей Захаровой Г.И.,

по иску ООО "Василева Слобода"

к ООО "Логистическая служба "Сияние"

о взыскании 203 165 руб.

при участии в судебном заседании:

от ответчика - не явился, извещен;

от истца - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Василева Слобода" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Логистическая служба "Сияние" о взыскании 203 165 руб. задолженности и неустойку за перевозки грузов.

Решением Арбитражного суда г. Москвы суда от 24.02.2009 г. исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Логистическая служба "Сияние" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции полностью и отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, просит рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие его представителя.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и истца, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции изменению или отмене по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с принятыми заявками ответчика от 03.04.2008 г. и 20.06.2008 г. были осуществлены истцом перевозки автомобильным транспортом грузом, о чем свидетельствует товарно-транспортные накладные.

Перевозки были осуществлены надлежащим образом, груз был доставлен грузополучателям. Однако, ответчик не произвел оплату стоимости перевозки. Предъявленные истцом претензии были оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

На основании со ст. 309, 310 ГК России, ст. 103 Устава автомобильного транспорта РСФСР суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что Устав автомобильного транспорта утратил силу и не подлежит применению, необоснован, т.к. Устав автомобильного транспорта РСФСР признан утратившим силу постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2009 г. N 112. правоотношения сторон по перевозке возникли в 2008 г. и подлежат правовому регулированию нормами Устава автомобильного транспорта РСФСР.

Ссылка ответчика на полное погашение задолженности, не подтверждена какими-либо доказательствами и соответствует материалам дела.

Истцом представлены копии платежных поручений, на которые ссылается ответчик, из назначения платежа которых следует, что оплата по ним производилась по другим счетам и перевозкам, данные платежи учтены во взаиморасчетах сторон, что подтверждается расчетом (л.д.116).

На основании изложенного, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ООО "Логистическая служба "Сияние".

Арбитражный суд г. Москвы полно, всесторонне и объективно установил и рассмотрел обстоятельства дела, правильно применил нормы материального и процессуального права.

Расходы по госпошлине относятся, согласно ст.110 АПК РФ, на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266-268, п.1 ст.269, ст. 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2009 г. по делу N А40-88246/08-104-518 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Логистическая служба "Сияние" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

В.В. Попов

Судьи

И.В.Разумов А.А. Солопова