Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2011 г. N 20АП-245/2011.

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2011 г. N 20АП-245/2011

г. Тула

14 марта 2011 года

Дело N А23-2692/2010Г-15-160

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Г.Д.Игнашина,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ГазКомплектРегион" на решение Арбитражного суда Калужской области от 22.09.2010 по делу N А23-2692/10Г-15-160 (судья Курушина А.А.), принятое

по иску ООО "Тера-Металл", г.Казань

к ООО "ГазКомплектРегион", г.Калуга

о взыскании 8 396 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ГазКомплектРегион" на решение Арбитражного суда Калужской области от 22.09.2010 по делу N А23-2692/10Г-15-160, которая определением от 20 января 2011 года была оставлена без движения до 21 февраля 2011 года и определением от 17 февраля 2011 года продлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 11 марта 2011 года.

Основанием для оставления жалобы без движения явилось отсутствие документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение от 17 февраля 2011 года было отправлено заявителю жалобы 18.02.2011 по трем, имеющимся в деле адресам. и получено им 26.02.2011, 01.03.11 и 02.03.11 о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении.

Таким образом, у ООО "ГазКомплектРегион" было достаточно времени для устранения обстоятельства, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, которым он не воспользовался.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба ООО "ГазКомплектРегион" подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ГазКомплектРегион" (регистрационный номер 20АП-245/11) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения апелляционной жалобы лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с апелляционной жалобой в установленном порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, установленный ч. 3 ст. 188 АПК РФ.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 10 листах .

Судья

Г.Д. Игнашина