Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2009 г. N 09АП-8255/2009

город Москва

11 июня 2009 г.

N 09АП-8255/2009 Дело N А40-8483/09-32-101

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 июня 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Разумова И. В.,

судей Афанасьевой Т.К., Лаврецкой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Салахетдиновым Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "НРК-Энерго" на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2009 по делу N А40-8483/09-32-101, принятое судьей Куклиной., по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпромтранс" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "НРК-Энерго" о возмещении задолженности в размере 72 108 рублей 10 копеек,

при участии представителей:

истца - Кучиной Е.С. (по доверенности от 22.12.2008 N 605/09);

ответчика - извещен, представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпромтранс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "НРК-Энерго" (далее - ответчик) о взыскании 72 108 рублей 10 копеек, составляющих вознаграждения экспедитора и возмещаемые расходы по оплате железнодорожного тарифа, услуг по охране и сопровождению груза, а также за пользование вагонами парка ОАО "РЖД" за время нахождения на путях необщего пользования.

Решением суда первой инстанции от 19.03.2009 иск удовлетворен в полном объеме.

С этим решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просил состоявшийся судебный акт отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Жалоба принята к производству.

В судебном заседании апелляционного суда представителем истца заявлено ходатайство об отказе от иска.

Ходатайство подписано представителем Кучиной Е.С. в соответствии с предоставленными ей полномочиями, указанными в доверенности, подписанной генеральным директором Тюриным В.А..

Ответчик, будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства, явку представителя в апелляционный суд не обеспечил, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является процессуальным препятствием для рассмотрения дела.

В соответствии с частью второй статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части пятой указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 части первой статьи 150 упомянутого Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, а производство по делу - прекратить.

В связи с прекращением производства по делу, истцу в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска. Доказательств уплаты пошлины по апелляционной жалобе ответчик не представил, что исключает возможность ее возвращения из бюджета.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 150 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Газпромтранс" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2009 по делу N А40-8483/09-32-101 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпромтранс" из федерального бюджета 2 663 рублей 24 копейки госпошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 22.01.2009 N 3117.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Т.К. Афанасьева Н.В. Лаврецкая