Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2009 г. N 09АП-6562/2009

г.Москва

Дело N А40-66877/08-85-605

N 09АП-6562/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена "10" июня 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме "18" июня 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Интеронлайн Сервис"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от "05" февраля 2009 года,

принятое судьей Беловой А.Р.

по делу N А40-66877/08-85-605

по иску ОАО "Седьмой Контитент"

к ответчику ООО "Интеронлайн Сервис",

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Михмак плюс С", ОАО "Мкапитал", ООО "ПФ "Макет", ООО "Аленушка-66", ЗАО "ПФК "БИН", ЗАО "Атлантис", ООО "Толлинг", ООО "ЮВА-Центр семейного досуга",

о взыскании платы за пользование помещением под размещение терминала оплаты, неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: Петровская А.В. по доверенности от 23.07.2008г.;

от ответчика: Семаев Д.М. по доверенности от 15.02.2009г.;

от третьих лиц: неявка, извещены,

УСТАНОВИЛ:

15.10.2008г. ОАО "Седьмой Контитент" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Интеронлайн Сервис" о взыскании (с учетом принятия судом первой инстанции увеличения иска - Т. 2, л.д. 83-84) в связи с ненадлежащим исполнением обязательств из Договора N 463 от 16.06.2008г.:

- 34183218руб. 39коп. платы за пользование частью помещения под размещение терминала оплаты за период с 21.02.2008г. по 17.11.2008г.;

- 23916152руб. 83коп. неустойки за период с 20.02.2007г. по 17.11.2008г. в связи с просрочкой во внесении платы под размещение терминала оплаты.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от "23" декабря 2008 года (Т. 7, л.д. 69), к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Михмак плюс С", ОАО "Мкапитал", ООО "ПФ "Макет", ООО "Аленушка-66", ЗАО "ПФК "БИН", ЗАО "Атлантис", ООО "Толлинг", ООО "ЮВА-Центр семейного досуга".

Решением Арбитражного суда г.Москвы от "05" февраля 2009 года (Т. 8, л.д. 141-143), описка в котором исправлена Определением Арбитражного суда г.Москвы от "17" марта 2009 года (Т. 9, л.д. 45), с Ответчика в пользу Истца взыскано 34183218руб. 39коп. задолженности по арендной плате за период с 21.02.2008г. по 31.01.2009г. и 4443818руб. 39коп. неустойки, 500руб. расходов по госпошлине; с Ответчика в доход Федерального бюджета взыскано 99500руб. госпошлины.

На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (Т. 2, л.д. 45), в которой Ответчик просит обжалуемое решение отменить, указав, что:

- вывод суда первой инстанции, изложенный в решении, а именно: о взыскании с Ответчика предусмотренной Договором N 463 от 16.06.2008г. платы за размещение платежного терминала, - основывается на неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, а именно: того, что указанный договор не является заключенным, поскольку не содержит сведений, позволяющих индивидуализировать части помещений, предоставленных под размещение платежного терминала;

- судом первой инстанции допущено нарушение норм процессуального права, выразившееся в принятии увеличения иска, поданного с нарушением требований ст. 126 АПК РФ, а именно: при отсутствии документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном размере, поскольку при увеличении цены иска с 12500руб., оплаченного госпошлиной в сумме 500руб., до 58099371руб. 22коп. подлежала доплате госпошлина в сумме 99500руб., тогда как к измененному иску документ об уплате госпошлины в соответствующей сумме приложен не был.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявитель апелляционной жалобы требования и доводы жалобы поддержал; Истец заявил о несогласии с требованиям и доводами апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Третьи лица не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства (Т. 9, л.д. 116-138), сведений о причинах неявки не представили, в силу чего суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 156, 266 АПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело по имеющимся в деле доказательствам, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, доводы апелляционной жалобы, полагает обжалуемое решение подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Подлежащие доказыванию обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно и полностью выяснены.

Установлено, что 16.06.2008г. между ОАО "Седьмой Контитент" и ООО "Интеронлайн Сервис" заключен Договор N 463 (Т. 1, л.д. 29-150; Т. 2, л.д. 1-19), по условиям которого Истец обязался передать Ответчику во временное пользование на срок, исчисляемый с 21.02.2008г., часть (площадью 1кв.м.) комнаты 43 помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, Можайское шоссе, д.39; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 2 помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, Олимпийский проспект, д.30, стр.1; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 1 помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, Осенний бульвар, д.8, корп.1; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 13 помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Большая Грузинская, д.63, стр.1; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 22 помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Большая Новодмитровская, д.23, стр.3; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 9 помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Беговая, д.4; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 14 помещения VI этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Космонавтов, д.4; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 35 помещения II этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Удальцова, д.32, стр.2; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 1 помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Соколиной горы, д.25, корп.2; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 1 помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, Боровское шоссе, д.56; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 1 помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, Гурьевский проезд, д.15, корп.1; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 1 помещения III этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.5-я Кожуховская, д.13; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 2 помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Харьковская, д.2; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 1 помещения III этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Авиамоторная, д.22/12; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 1 помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Богданова, д.32; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 1 помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Перовская, д.13, корп.1; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 3 помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Мартеновская, д.35; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 38 помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Лебедянская, д.14, корп.1, стр.2; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 1 помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Сталеваров, д.22, корп.1; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 2 помещения III этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Уральская, д.8; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 7 помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Свободы, д.44; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 1 помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, Волгоградский проспект, д.175/32; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 2 помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Академика Варги, д.36; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 22 помещения V этажа 1 здания по адресу: г.Москва, Сиреневый бульвар, д.69, корп.1; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 26 помещения II этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Арбат, д.54/2, стр.1; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 1 помещения II этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Байкальская, д.12; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 6 помещения III этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Генерала Белобородова, д.14, корп.1; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 48 помещения V этажа 1 здания по адресу: г.Москва, Богородский вал, д.6, корп.2; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 2 помещения VI этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Братеевская, д.16, корп.1; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 32 помещения V этажа 1 здания по адресу: г.Москва, Волоколамское шоссе, д.103; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 3 помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Декабристов, д.15; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 1б помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Делегатская, д.9, стр.1; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 2 помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Днепропетровская, д.4а, стр.1; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 3 помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, проспект Маршала Жуклва, д.42, стр.1; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 1 помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Новопеределкинская, д.16, корп.1; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 3 помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Изумрудная, д.3, стр.1; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 1 помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Инженерная, д.3; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 1 помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, Коровинское шоссе, д.21, корп.1; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 1 помещения ХIХ этажа 1 здания по адресу: г.Москва, Ленинский проспект, д.61/1; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 2 помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Лескова, д.16; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 1 помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Магнитогорская, д.2, стр.1; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 3 помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.2-я Мелитопольская, д.3а; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 2 помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Неверовского, д.15; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 2 помещения II этажа 1 здания по адресу: г.Москва, Новочеркасский бульвар, д.7; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 3 помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Народного Ополчения, д.24; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 25 помещения III этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Перерва, д.43, корп.1; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 1 помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, бульвар Яна Райниса, д.18, корп.1; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 1 помещения III этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Россошанская, д.7, корп.1; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 1 помещения I подвала 1 здания по адресу: г.Москва, Рублевское шоссе, д.52а; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 1 помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Большая Спасская, д.27; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 1а помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Таллинская, д.18; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 1 помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Ферганская, д.21; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 6 помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Фестивальная, д.8, стр.1; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 2 помещения V этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Хабаровская, д.12/23; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 71 помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, Хорошевское шоссе, д.52, корп.1; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 2 помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Большая Лубянка, д.12/1; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 1 помещения II этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Чертановская, д.45а; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 1 помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Элеваторная, д.12/1; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 2 помещения III этажа 1 здания по адресу: г.Москва, ул.Юных Леннинцев, д.10/15, корп.2; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 3 помещения I этажа 1 здания по адресу: г.Москва, Ярославское шоссе, д.115; часть (площадью 1кв.м.) комнаты 1 помещения II этажа 1 здания по адресу: г.Москва, Жулебинский бульвар, д.16 (далее - помещения под размещение терминалов), а Ответчик - ежемесячно, в течение 5-ти банковских дней, следующих за датой начала пользования, включая предшествующий заключению договора период фактического пользования, вносить плату по ставке 50000руб. включая НДС за 1кв.м. используемых под размещение терминалов частей помещений.

Помещения под размещение терминалов были переданы Истцом Ответчику 21.02.2008г., что подтверждается подписанными сторонами Актами приема-передачи (Т. 2, л.д. 20-80).

Однако Ответчиком обязательство по внесению платы за размещение терминалов выполнялось ненадлежащим образом.

Условиями Договора N 463 от 16.06.2008г. предусмотрено внесение ООО "Интеронлайн Сервис" в пользу ОАО "Седьмой Контитент" в обеспечение исполнения своих обязательств из указанного договора денежных средств в сумме, равной плате за размещение терминалов за три месяца, которая, оставшаяся после удовлетворения ОАО "Седьмой Контитент" соответствующих требований (т.н. "гарантийная денежная сумма"), засчитывается в счет платы за последние месяцы пользования.

С учетом удовлетворения ОАО "Седьмой Контитент" своих требований по внесению платы за размещение терминалов из указанной "гарантийной денежной суммы", задолженность ООО "Интеронлайн Сервис" по внесению платы за размещение терминалов за период с 21.02.2008г. по 17.11.2008г. включительно составила 34183218руб. 39коп.

Размер заявленных исковых требований в части платы за размещение терминалов подтверждается представленными Истцом расчетом (Т. 2, л.д. 84), правильность которого проверена судом и Ответчиком не опровергнута.

Ответчиком доказательств внесения платы за размещение терминалов оплаты за указанный период не представлено.

Суд апелляционной инстанции полагает необоснованным довод Ответчика об отсутствии основания для взыскания платы за размещение платежных терминалов на том основании, что Договор N 463 от 16.06.2008г. ввиду отсутствия сведений, позволяющих индивидуализировать части помещений, предоставленных под размещение платежных терминалов, не является заключенным.

Договор N 463 от 16.06.2008г., предметом которого является предоставление Ответчику возможности на возмездной основе разместить платежные терминалы на части принадлежащих Истцу помещений, не противоречит ГК РФ.

В силу общих положений ГК РФ об обязательствах и отдельных видах договоров, а также условий самого Договора N 463 от 16.06.2008г., на стороне Истца возникло право требовать внесения Ответчиком согласованной платы за размещение платежных терминалов.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что из имеющихся в материалах дела доказательств, свидетельствующих в т.ч. о поведении сторон Договора N 463 от 16.06.2008г. после его заключения, - следует, что:

- у Ответчика отсутствовала неопределенность относительно помещений, в которых Ответчику было предоставлено право разместить платежные терминалы, и относительно отведенных в указанных помещениях под размещение платежных терминалов мест;

- Ответчик фактически реализовал право на размещение платежных терминалов в предоставленных ему Истцом помещениях, -

- что подтверждается, в частности:

- прилагаемыми к Договору N 463 от 16.06.2008г. схемами помещений, содержащих обозначение мест, предназначенных для размещения платежных терминалов (Т. 1, л.д. 110-150, Т. 2, л.д. 1-19);

- подписанными обеими сторонами Актами (Т. 2, л.д. 20-80) о предоставлении Истцом Ответчику помещений под размещение терминалов;

- непредставлением доказательств возникновения у Ответчика препятствий в размещении платежных терминалов в предоставленных ему Истцом помещениях.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заключенный сторонами Договор N 463 от 16.06.2008г. породил для Истца и Ответчика соответствующие вытекающие из него права и обязанности.

Условиями Договора N 463 от 16.06.2008г. предусмотрено применение к Ответчику меры ответственности в связи с просрочкой во внесении платы за размещение терминалов в виде неустойки по ставке 0,3% в день от просроченной суммы, уменьшенной на НДС, - что за период с 20.02.2007г. по 17.11.2008г. составляет 23916152руб. 83коп.

Размер заявленных исковых требований в части неустойки за просрочку во несении платы за размещение терминалов подтверждается представленными Истцом расчетом (Т. 2, л.д. 84), правильность которого проверена судом и Ответчиком не опровергнута.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об обоснованности требований о взыскании платы за размещение терминалов и неустойки, - за заявленный Истцом период и в заявленном Истцом размере.

Суд первой инстанции, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, снизил подлежащую взысканию с Ответчика в пользу Истца неустойку в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства до 4443818руб. 39коп.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, учитывая данные о сумме основного долга; размере установленном договором процента неустойки; общей начисленной сумме неустойки; сроке, в течение которого не исполнялось обязательство; изменении размера учетной ставки за этот период.

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, могущих явиться основанием для отмены обжалуемого решения, - при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

Обстоятельство, на которое ссылается Заявитель апелляционной жалобы, а именно: принятия судом увеличения иска при отсутствии документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном размере, - не является в силу п. 3 ст. 270 АПК РФ основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

При разрешении спора по существу суд первой инстанции, с учетом Определения от "17" марта 2009 года (Т. 9, л.д. 45), которым была исправлена описка, допущенная в Решении от "05" февраля 2009 года (Т. 8, л.д. 141-143), распределил судебные издержки по правилам ст.ст. 333.21 НК РФ, 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от "05" февраля 2009 года по делу N А40-66877/08-85-605 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Е.Е.Кузнецова

Судьи

Н.И.Панкратова Т.Я.Сумарокова