Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2009 г. N 09АП-7673/2009

город Москва

15 июня 2009 г.

Дело N А40-65856/08-16-282

Резолютивная часть постановления объявлена 09.06.2009.

Постановление изготовлено в полном объеме 15.06.2009

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С.,

судей Кузнецовой Е.Е., Сумароковой Т.Я.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Российские железные дороги"

на определение Арбитражного суда города Москвы

от 17.03.2009 по делу N А40-65856/08-16-282

о прекращении производства по делу

по иску ОАО "Российские железные дороги"

к Гаражно-строительному кооперативу "Нива"

об обязании освободить земельный участок

третье лицо: ТУ Росимущества по городу Москве

при участии в судебном заседании:

от истца Балашова Т.А. дов. от 22.09.2008

от ответчика Тимофеев С.С. пред.правл., протокол от 25.11.2008

Еремеева С.В., дов. от 15.03.2009

от третьего лица не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском об обязании ГСК "Нива" освободить земельный участок в полосе отвода железной дороги площадью 3215 кв.м., расположенный на станции Москва товарная Киевская (сортировочная) (пк 93 км - пк 14 км Киевского направления) от его имущества.

Определением суда от 17.03.2009 производство по делу прекращено.

На указанное определение истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит определение суда отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал, представители ответчика против доводов жалобы возражали.

ТУ Росимущества по городу Москве, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие указанного лица.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.

Иск заявлен об освобождении от имущества ГСК "Нива" земельного участка площадью 3215 кв.м в полосе отвода железной дороги на станции Москва товарная Киевская (сортировочная) (пк93км - пк14км Киевского направления), что соответствует адресу: ул.Поклонная, вл.11.

Гаражно-строительный кооператив "Нива" является юридическим лицом, Устав зарегистрирован Московской регистрационной палатой 08.12.1995, ГСК расположен по адресу: ул.Поклонная, 11, создан без ограничения срока (л.д.133-139 том 1).

Согласно письму Управы района Дорогомилово города Москвы от 13.02.2009 список членов ГСК "Нива" насчитывает 170 человек.

По правилам ст.218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из материалов дела усматривается, что спорный земельный участок занят гаражами членов ГСК "Нива".

В соответствии со ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии со ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Поскольку спорный земельный участок занят гаражами физических лиц-членов ГСК, не являющихся индивидуальными предпринимателями, исковое заявление не может быть рассмотрено без привлечения указанных лиц.

В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты апелляционным судом, поскольку не свидетельствуют о возможности рассмотрения дела без привлечения физических лиц - членов ГСК. По правилам ст.116 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Право на гаражи возникает у членов ГСК в силу ст.218 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, их судебной защиты.

С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение.

В соответствии со статьями 266-272 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2009 по делу N А40-65856/08-16-282 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Российские железные дороги" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

И.С. Лящевский

Судьи

Т.Я. Сумарокова Е.Е. Кузнецова