Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2009 г. N 09АП-9714/2009

г.Москва

Дело N А40-24701/09-111-74

23 июня 2009 г.

N 09АП-9714/2009-ГК

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.

судей Деева А.Л., Басковой С.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пшечковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Градопластика"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 07.04.2009

по делу N А40-24701/09-111-74, принятое судьей Огородниковым М.С.

по иску ООО "РегионПост"

к ООО "Градопластика"

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца Воронков Д.В. по доверенности от 01.02.2009

от ответчика Трифонов Н.А. по доверенности от 01.01.2009

УСТАНОВИЛ

ООО "РегионПост" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Градопластика" о взыскании задолженности по договору поставки в размере 939 499 руб. 78 коп.

Решением от 07.04.2009 с ООО "Градопластика" в пользу ООО "РегионПост" взыскано 939 499 руб. 78 коп.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая, что частично обязательства ответчиком были исполнены, но он не имел возможности представить свои возражения в суде первой инстанции.

В судебном заседании апелляционного суда ответчик представил оригинал акта сверки задолженности ответчика перед лицом, передавшим истцу право требования к ответчику по договору поставки N 5 от 01.09.2006.

От истца поступило заявление об отказе от иска в части взыскания с ООО "Градопластика" 233 836 руб. 89 коп., в остальной части истец просил оставить решение без изменения.

Рассмотрев заявление истца и изучив полномочия его представителя, суд приходит к выводу, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов лиц, участвующих в деле.

Поскольку основания для отказа в удовлетворении данного заявления отсутствуют, апелляционный суд принимает отказ от части исковых требований.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик с решением суда первой инстанции в части взыскания с него 705 662 руб. 89 коп. согласился.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта в части взыскания с ответчика 705 662 руб. 89 коп.

Как усматривается из материалов дела, на основании договора поставки N 5 от 01.09.2006 ООО "Регионкомплект" поставило ответчику продукцию, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

На основании договора уступки права требования ООО "Регионкомплект" уступило истцу право требования к ответчику по договору поставки N 5 от 01.09.2006.

Ответчиком представлен акт сверки задолженности на конец 2008 года, согласно которому задолженность ответчика перед ООО "Регионкомплект" составляет 705 662 руб. 89 коп.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку наличие задолженности в размере 705 662 руб. 89 коп. подтверждается имеющимися в деле доказательствами, не оспаривается ответчиком, апелляционный суд приходит к выводу о правомерности удовлетворения исковых требований в указанной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст.49,150,265,266,268,269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "РегионПост" от иска в части взыскания с ООО "Градопластика" 233 836 руб. 89 коп., решение в указанной части отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 7 апреля 2009 года по делу N А40-24701/09-111-74 в части взыскания с ООО "Градопластика" в пользу ООО "РегионПост" 705 662 руб. 89 коп. и 11 938 руб. 81 коп. госпошлины оставить без изменения.

Возвратить ООО "РегионПост" из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 3 956 руб. 18 коп.

Возвратить ООО "Градопластика" из федерального бюджета 1000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

А.М.Елоев

Судьи

А.Л.Деев С.О.Баскова