Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2009 г. N 09АП-8022/2009

г. Москва

19 июня 2009 г.

Дело N А40-19096/09-29-133

Резолютивная часть постановления объявлена 17.06.2009.

Полный текст постановления изготовлен 19.06.2009

Арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующей: Чепик О.Б.,

судей: Стешана Б.В., Банина И.Н.

при ведении протокола судебного заседания председательствующей

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "ЛенПроект" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2009 по делу N А40-19076/09-29-133, принятое судьей Лежневой О.Ю. по иску ЗАО "ЛенПроект" к АО "ТБЕ Констракшн"

о взыскании 848 432, 01 Евро

при участии:

стороны: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "ЛенПроект" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ТБЕ Констракшн" о взыскании 848 432, 01 Евро задолженности по договору подряда N 5517/01 от 01.02.2007.

Определением от 31.03.2009 исковое заявление ЗАО "ЛенПроект" оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Истец, не согласившись с доводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Считает, что договором претензионный порядок не предусмотрен, поэтому истец не обязан был направлять ответчику претензию. Сослался на ст. 431 ГК РФ.

Отзыв не представлен.

В судебное заседание стороны не явились. Располагая доказательствами надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, суд рассмотрел дело в порядке ст.ст. 123 и 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со ст. ст. 266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что определение суда от 31.03.2009 подлежит отмене исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика задолженности в размере 848 432, 01 Евро по договору подряда от 01.02.2007 N 5517/01.

В соответствии с п.2 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено договором.

Пунктами п.п. 2.2.1, 2.2.2 договора предусмотрено, что все разногласия, возникающие в связи с настоящим договором, следует решать путем переговоров. В случае, если разногласия не могут быть разрешены сторонами в течение одного месяца путем двухсторонних переговоров, каждая из сторон сохраняет за собой право обращаться в Арбитражный суд г. Москвы.

Вместе с тем сама процедура досудебного (претензионного) порядка разрешения спора не описана в договоре, сторонами не согласованы порядок и сроки предъявления и рассмотрения претензии. Переговоры сторон не могут быть расценены, как согласование сторонами претензионного порядка разрешения споров.

При таких обстоятельствах считать, что сторонами установлен претензионный порядок урегулирования споров, возникший из исполнения договора подряда от 01.02.2007 N 5517/01, оснований не имеется.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

С учетом изложенного апелляционная инстанция считает, что обжалуемое определение принято с нарушением п.2 ст. 148 АПК РФ, а потому подлежит отмене на основании п.2 ч.3 ст. 272 АПК РФ с направлением искового заявления ЗАО "ЛенПроект" для рассмотрения в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271, 272 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2009 по делу N А40-19096/09-29-133 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Чепик О.Б.

Судьи

Стешан Б.В. Банин И.Н.