Комментарий к письму Минфина РФ от 13 апреля 2006 г. N 03-11-04/3/198 "О налогообложении деятельности организаций по самостоятельному распространению и (или) размещению рекламной информации о своих товарах" и письму Минфина РФ от 27 марта 2006 г. N 03-11-04/3/156 "О налогообложении услуг по сдаче в аренду поверхностей транспортных средств для размещения наружной рекламы" (И.В. Демичева, "Нормативные акты для бухгалтера", N 9, май 2006 г.)

Комментарий к письму Минфина РФ от 13 апреля 2006 г. N 03-11-04/3/198
"О налогообложении деятельности организаций по самостоятельному
распространению и (или) размещению рекламной информации о своих
товарах" и письму Минфина РФ от 27 марта 2006 г. N 03-11-04/3/156
"О налогообложении услуг по сдаче в аренду поверхностей
транспортных средств для размещения наружной рекламы"

Финансовое ведомство продолжает ряд разъяснений относительно необходимости налогообложения ЕНВД различных способов распространения или размещения рекламной информации.

В первом письме, от 13.04.2006 N 03-11-04/3/198, финансисты рассмотрели случай самостоятельного размещения организацией рекламной конструкции, на которой указан адрес данной фирмы и схема проезда к ней, а также приведена информация о предлагаемых товарах. По мнению Минфина, подобная информация о себе, размещенная самой организацией, вообще не является рекламой и, следовательно, не подпадает под ЕНВД. Ведь такие действия предприятия можно расценить как исполнение требований статьи 9 Закона РФ от 07.02.92 N 2300-1 "О защите прав потребителей": изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование своей организации, место ее нахождения и режим ее работы.

Заметим, что, согласно упомянутому закону, такая информация должна быть размещена на вывеске и описание товара в нее не входит, поэтому с приведенной выше аргументацией можно поспорить. Но, с другой стороны, "саморекламная" деятельность организации, как указано в письме N 03-11-04/3/198, действительно не является предпринимательской в соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса. Поэтому "вмененка" к ней применяться не может.

В другом письме, от 27.03.2006 N 03-11-04/3/156, специалисты Минфина России прокомментировали ситуацию предоставления транспортной организацией бортов трамвайных вагонов для размещения рекламной информации. Причем, согласно договору, предприятие получает доход именно от арендной деятельности, а непосредственным размещением рекламы занимается другая организация.

В данном случае финансисты также не видят оснований для перевода указанной деятельности транспортной организации на уплату ЕНВД, поскольку предоставление транспортного средства для размещения рекламы - не то же самое, что деятельность по размещению рекламной информации на транспортных средствах. С дохода от аренды трамвайных бортов транспортная организация должна платить все общие налоги.

И.В. Демичева,

налоговый консультант

"Нормативные акты для бухгалтера", N 9, май 2006 г.