Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2009 г. N 09АП-7000/2009

г. Москва

Дело N А40- 37787/08-132-312

2 июля 2009 г.

N 09АП-7000/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июля 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Деева А.Л.

судей А.Н.Крыловой, С.О.Басковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пшечковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Производственного кооператива "Паритет"

на решение суда первой инстанции от 17 марта 2009 г. по делу N А40-37787/08-132-312, принятое судьей Александровой О.Е.

по иску Воронова Алексеевича Валентиновича, Воронова Владимира Алексеевича, Вороновой Нины Александровны

к Производственному кооперативу "Паритет"

о признании недействительным решения

при участии в судебном заседании:

от истцов: от Воронова А.В.-Печеновский В.И.; Воронов В.А., Воронова Н.А.-извещены, не явились;

от ответчика: Дадашева М.Ш.

УСТАНОВИЛ

Воронов А.В., Воронов В.А., Воронова Н.А. обратились в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Производственному кооперативу "Паритет" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов Производственного кооператива "Паритет" от 26.04.2008г., оформленного протоколом N 02-04/08 от 26.04.08г. об исключении из членов кооператива Воронова А.В., Воронова В.А., Вороновой Н.А., о взыскании 100 000 руб. расходов на представителя.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 17 марта 2009 г. по делу N А40-37787/08-132-312 исковые требования удовлетворены частично, решение об исключении истцов из членов кооператива признано незаконным, при этом суд указал, что согласно пункта 30 Устава ПК "Паритет" общее собрание правомочно решать вопросы, если на собрании присутствуют не менее 2/3 всех членов кооператива, тогда как на оспариваемом общем собрании решения были приняты тремя из шести членов кооператива, что является нарушением порядка принятия решений, также расходы на представителя удовлетворены в сумме 50 000 руб.

Не согласившись с решением суда, ПК "Паритет" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить полностью, в иске отказать, при этом указывает на то, что суд применил закон не подлежащий применению, считает, что суд неполно выяснил обстоятельства дела.

Истцы в отзыве апелляционную жалобу отклонили, считают, что судом выяснены все обстоятельства по делу.

Представитель ответчика в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал, считает решение не законным и не обоснованным.

Представитель Воронова А.В. в судебном заседании апелляционную жалобу отклонил, считает решение законным и обоснованным.

Девятый арбитражный апелляционный суд повторно рассмотрев дело в порядке гл.34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены судебного акта.

Истцы являются членами Производственного кооператива "Паритет", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 19.02.2008г.

Согласно ст.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав.

Как усматривается из материалов дела, 26.04.2008г. состоялось внеочередное собрание членов кооператива, на котором принято решение об исключении из членов производственного кооператива "Паритет" Воронова А.В., Воронова В.А., Вороновой Н.А.(л.д.97-98 т.1).

В силу ч. 6 ст. 15 Федерального закона "О производственных кооперативах" член кооператива, права и интересы которого нарушены решением общего собрания членов кооператива, вправе обжаловать это решение в суд.

Согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона "О производственных кооперативах" общее собрание членов кооператива правомочно принимать решения, если на данном собрании присутствует более 50% общего числа членов кооператива. Решения об изменении устава кооператива принимаются 3/4 голосов присутствующих на общем собрании членов кооператива.

Согласно п.30 Устава ПК "Паритет" общее собрание правомочно решать вопросы, если на собрании присутствуют не менее 2/3 всех членов кооператива.

Из присутствовавших на собрании пяти членов кооператива в отношении Бачурина Р.А., Бачурина А.В. вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 17.10.2008г.по делу N А40-32502/08-134-283 признано незаконным решение собрания членов ПК "Паритет" от 23.04.08г. о принятии их в члены кооператива, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о нарушении процедуры принятия решения об исключении истцов из членов кооператива ввиду отсутствия кворума для принятия решения.

Данное обстоятельство в апелляционной жалобе не оспорено.

Согласно п.4 ст.15 ФЗ "О производственных кооперативах" о повестке дня, дате, месте и времени проведения общего собрания члены кооператива извещаются в письменной форме не позднее чем за двадцать дней до даты проведения общего собрания членов кооператива.

В материалы дела не представлены доказательства извещения истцов о проведении оспариваемого общего собрания членов кооператива, данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о незаконном исключении истцов из членов кооператива, что обоснованно установлено судом первой инстанции. Ошибочная ссылка суда на Федеральный закон "О потребительской кооперации в РФ" не привела к принятию незаконного решения.

Другие доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, п.1 ст.269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 17 марта 2009 г. по делу N А40-37787/08-132-312 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

А.Л. Деев

Судьи

С.О.Баскова А.Н.Крылова