Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2011 г. N 08АП-630/2011
город Омск |
|
14 марта 2011 года |
Дело N А75-10362/2010 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рябухина Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-630/2011)
общества с ограниченной ответственностью "Геострой" на решение Арбитражного
суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 ноября 2010 года,
принятое по делу N А75-10362/2010 (судья Мингазетдинов М.М.) по иску открытого
акционерного общества "Производственное объединение "Северное
машиностроительное предприятие" к обществу с ограниченной ответственностью
"Геострой" о взыскании 1 188 157 руб. 07 коп.,
установил:
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 ноября 2010 года по делу N А75-10362/2010 с общества с ограниченной ответственностью "Геострой" (далее -ООО "Геострой", податель жалобы) в пользу открытого акционерного общества "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" взыскано 1 150 989 руб. 70 коп. задолженности, а также 37 167 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "Геострой" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции в части взыскания основного долга и расходов по уплате государственной пошлины.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 апелляционная жалоба ООО "Геострой" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы предложено в срок до 10.03.2011 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда надлежащий документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная ООО "Геострой" по адресу, указанному в апелляционной жалобе (628195, ХМАО, Октябрьский район, п.г.т. Талинка, ул. Нефтяников, 9, корп.1), получена подателем жалобы 03 февраля 2011 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 90269.
В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Геострой" от 24.12.2010 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на одном листе и приложенные к жалобе документы на девяти листах.
Судья |
Н.А. Рябухина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-3613/09-5-41
Истец: ООО "СТЕЖИ"
Ответчик: ООО "Жилремстрой"