Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2009 г. N 09АП-11498/2009

г. Москва

Дело N А40-94472/08-81-870

"10" июля 2009 г.

N 09АП-11498/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена "09" июля 2009 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "10" июля 2009 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.И. Тетюка

Судей С.Н. Овчинниковой, В.А. Веденовой

при ведении протокола судебного заседания Е.А. Целик

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МосКапСтрой"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09 апреля 2009 года

по делу N А40-94472/08-81-870, принятое судьей О.И. Демьяновой

по иску ООО "МОАТ"

к ООО "МосКапСтрой"

о взыскании 2 866 651 руб. 84 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Исаева О.Н. - дов. от 11.12.2008

от ответчика: Горшков А.А. - дов. от 25.05.2009

УСТАНОВИЛ:

ООО "МОАТ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "МосКапСтрой" 2 866 651 руб. 84 коп., в том числе 2 845 431 руб. 67 коп. задолженности по договору подряда N 22/09-2008 от 22.09.2008, 21 220 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2008 по 09.12.2008.

Решением суда от 09.04.2009 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Принимая решение, суд исходил из того, что ответчиком его обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнены ненадлежащим образом.

ООО "МосКапСтрой", не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу.

В своей жалобе заявитель указывает на то, что размер задолженности ответчика перед истцом должен быть уменьшен на стоимость услуг, оказываемых генподрядчиком (ответчиком), в размере 99 490 руб. 11 коп.

По доводам, приведенным в жалобе, заявитель просит отменить решение суда, направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании апелляционного суда заявитель доводы жалобы поддерживает в полном объеме.

Истец в судебном заседании заявил отказ от иска в части взыскания долга в размере 99 590 руб. 11 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 733 руб. 57 коп.

Ответчик не возражал против частичного отказа от иска.

Дело рассмотрено Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Апелляционный суд, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, проверив доводы жалобы и возражений по ней, пришел к выводу о том, что решение суда подлежит изменению в части отказа истца от исковых требований.

Как следует из материалов дела, между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) были заключены договор N 22/09-2008 от 22.09.2008 подряда на строительство завода по производству изделий из ячеистого автоклавного бетона по адресу: Московская область, г. Егорьевск, ул. Меланжистов, д. 3,б, и дополнительное соглашение N 1 от 01.10.2008.

Как правильно установлено судом первой инстанции, стоимость выполненных истцом работ составила 2 845 431 руб. 67 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 N 1/1 и 1/2 от 25.10.2008 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 N 1 от 25.10.2008. Указанные документы подписаны представителями обеих сторон, без замечаний со стороны ответчика по объему и качеству выполненных работ.

В соответствии с приложением N 5 к договору подряда и приложением N 4 к дополнительному соглашению к договору подряда от 01.10.2008 обязательство по оплате выполненных работ должно быть исполнено 17.11.2008.

Как правильно установлено судом первой инстанции, обязанность по оплате истцу стоимости выполненных работ в сумме 2 845 431 руб. 67 коп. ответчиком не исполнена.

С учетом отказа истца от иска в части взыскания суммы долга в размере 99 590 руб. 11 коп., составляющих стоимость услуг, оказанных генподрядчиком (ответчиком), апелляционный суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании суммы долга за выполненные работы в размере 2 745 841 руб. 56 коп. является обоснованным и правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Факт наличия задолженности и ее размер подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.11.2008, в котором указана сумма долга ответчика перед истцом за вычетом услуг генподряда.

В связи с тем, что в установленный срок ответчик свое обязательство по оплате не исполнил, истец обоснованно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2008 по 09.12.2008 в соответствии со ст. 395 ГК РФ, размер которых, с учетом суммы долга, периода просрочки оплаты ответчиком работ, ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также частичного отказа истца от иска, составляет 18 486 руб. 60 коп., и данная сумма правомерно взыскана судом первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09 апреля 2009 года по делу N А40-94472/08-81-870 изменить.

Принять отказа ООО "МОАТ" от иска в части взыскания с ООО "МосКапСтрой" долга в размере 99 590 руб. 11 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 733 руб. 57 коп.

Производство по делу в этой части прекратить.

Возвратить ООО "МОАТ" из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 511 руб. 62 коп.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

В.И. Тетюк

Судьи

С.Н. Овчинникова В.А. Веденова