Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2009 г. N 09АП-10030/2009

г. Москва

Дело N А40- 8624/09-67-102

"06" июля 2009 г.

N 09АП -10030 / 200-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 06 июля 2009 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Н.В.Лаврецкой

Судей : А.И.Трубицына, В.В.Попова

При ведении протокола судебного заседания секретарем Авериной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Евразийский Трубопроводный Консорциум"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.09 по делу N А40- 8624/09-67-102, принятое судьей Черенковой Г.В.

по иску ОАО "ВНИИСТ"

к ООО "Евразийский Трубопроводный Консорциум"

о взыскании 30 685 791,42 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: Отпущенников А.Н. по доверенности от 23.12.08

от ответчика: Мягков Г.А. по доверенности от 30.12.08

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество "Инжиниринговая нефтегазовая компания - Всероссийский научно-исследовательский институт по строительству и эксплуатации трубопроводов, объектов ТЭК" (ОАО ВНИИСТ) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Евразийский Трубопроводный Консорциум" о взыскании 30 685 791,42 руб., в том числе 28 360 286,88 руб. задолженности и 2 325 504,54 руб. неустойки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.09 по делу А40-8624/09-67-102 исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

При этом суд исходил из обоснованности заявленных требований, отсутствия доказательств уплаты долга.

С целью проверки законности и обоснованности принятого судом первой инстанции решения к производству апелляционного суда принята апелляционная жалоба ответчика, в которой он просил оспариваемое решение отменить, в удовлетворении искового требования отказать.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указал на необходимость применения статьи 333 ГК РФ, предусматривающей уменьшение размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В заседании апелляционной инстанции стороны заявили о заключении мирового соглашения, настаивая на его утверждении.

Согласно представленному мировому соглашению стороны установили график погашения задолженности, истец отказался от требования о взыскании неустойки, расходы на госпошлину по иску в размере 50% от уплаченной истцом госпошлины, распределены поровну.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Рассмотрев мировое соглашение от 23.06.09, заключенное между сторонами, судебная коллегия установила, что оно не противоречит закону, статьям 139,140 АПК РФ, не нарушает прав третьих лиц, подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176,271,140,141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

1)Утвердить мировое соглашение от 23.06.09, заключенное между ОАО "ВНИИСТ" и ООО "Евразийский Трубопроводный Консорциум", в предложенной сторонами редакции:

"ОАО ВНИИСТ, именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя Громыко Олега Игоревича, действующего на основании Доверенности N 154/08 от 23.12.2008 года, с одной стороны, и

ООО "Евразийский Трубопроводный Консорциум", в лице Мягкова Геннадия Александровича, действующего на основании доверенности N 08/12/30-01 от 30.12.2008 года, именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, далее вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее Мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в рамках дела N А40-8624/09-67-102 по иску ОАО ВНИИСТ от 04.12.2008 (исх. N 1823-13373) о взыскании с Ответчика суммы основной задолженности в размере 28 360 286,88 руб. с учетом НДС и неустойки в сумме 2325 504,54 руб. по Договору на выполнение работ по техническому надзору производства и отгрузки листового проката N 44/113/07 от 01.07.2007, а также госпошлины в размере 100 000,00 руб.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему Мировому соглашению:

2.1. Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 28 410 286,88 (Двадцать восемь миллионов четыреста десять тысяч двести восемьдесят шесть рублей 88 копейки), в том числе:

сумма основной задолженности в размере 28 360 286,88 (Двадцать восемь миллионов триста шестьдесят тысяч двести восемьдесят шесть рублей 88 копейки) с учетом НДС;

расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек).

2.2 Истец отказывается от иска в части требования об уплате неустойки в сумме 2325504,54 руб.

2.3 Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 50000руб. распределяются между сторонами поровну.

3. . Сумма денежных средств, в размере, указанном в п. 2.1. настоящего мирового соглашения, будет выплачена Ответчиком Истцу в следующие сроки:

3.1. не позднее 01 июля 2009 года:

3.1.1. 4 726 714,48 руб. сумма основного долга;

3.1.2. 25000 руб. - сумма госпошлины;

3.2. не позднее 01 августа 2009 года - 4 726 714,48 (Четыре миллиона семьсот двадцать шесть тысяч семьсот четырнадцать) рублей 48 копеек, с учетом НДС сумма -основного долга;

3.3. не позднее 01 сентября 2009 года - 4 726 714,48 (четыре миллиона семьсот двадцать шесть тысяч семьсот четырнадцать) рублей 48 копеек с учетом НДС - сумма основного долга;

3.4. не позднее 01 октября 2009 года - 4 726 714,48 (четыре миллиона семьсот двадцать шесть тысяч семьсот четырнадцать) рублей 48 копеек с учетом НДС - сумма основного долга;

3.5. не позднее 01 ноября 2009 года - 4 726 714,48 (Четыре миллиона семьсот двадцать шесть тысяч семьсот четырнадцать) рублей 48 копеек с учетом НДС - сумма основного долга;

3.6. не позднее 01 декабря 2009 года - 4 726 714,48 (четыре миллиона семьсот двадцать шесть тысяч семьсот четырнадцать) рублей 48 копеек с учетом НДС - сумма основного долга.

Указанные в настоящем пункте денежные средства перечисляются по реквизитам Истца, указанным в настоящем Мировом соглашении. В случае изменения банковских реквизитов Истца, он обязуется незамедлительно сообщить о таких изменениях Ответчику. После получения уведомления об изменении банковских реквизитов Истца, последующие перечисления Ответчик осуществляет по новым реквизитам.

4. В случае нарушения Ответчиком размера выплаты, установленного п.2 настоящего Мирового соглашения, и/или сроков, установленных п. 3 настоящего Мирового Соглашения, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом по ходатайству Истца.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для Арбитражного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом."

2)Производство по делу прекратить.

3)Возвратить ОАО "ВНИИСТ" из федерального бюджета 50 000 руб. госпошлины( платежное поручение от 05.12.08 3 3709 - в деле).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Н.В.Лаврецкая

Судьи

А.И.Трубицын В.В.Попов