Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2009 г. N 09АП-10195/2009

г.Москва

Дело N А40-94728/08-137-873

N 09АП-10195/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена "14" июля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме "16" июля 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Левиной Т.Ю., Панкратовой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "Гелиопарк - Пиратская Бухта"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от "20" апреля 2009 года,

принятое судьей Лобко В.А.,

по делу N А40-94728/08-137-873

по иску ООО "Инвестиционная группа "Финансовый Депозитарный Центр"

к ответчикам: 1- ЗАО "Фаворит Гарант", 2- ОАО "Старые кварталы", ЗАО "Гелиопарк - Пиратская Бухта",

о взыскании солидарно вексельной суммы, процентов на вексельную сумму и издержек по протесту векселя,

при участии в судебном заседании:

от истца: Модекин А.А. по доверенности от 13.07.2009г.;

от 1-го ответчика: неявка, извещен;

от 2-го ответчика: неявка, извещен;

от 3-го ответчика: Звягинцева О.В. по доверенности от 03.04.2009г.,

УСТАНОВИЛ:

26.12.2008г. ООО "Инвестиционная группа "Финансовый Депозитарный Центр" (векселедержатель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ЗАО "Фаворит Гарант" (векселедатль), ОАО "Старые кварталы" (авалист), ЗАО "Гелиопарк - Пиратская Бухта" (авалист) о взыскании солидарно по простому векселю N 0008349, составленному 29.09.2008г. в г.Москве:

- 18000000руб. вексельной суммы;

- 142027руб. 39коп. процентов на вексельную сумму за период по 22.12.2008г.;

- 40000руб. издержек по протесту векселя.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от "20" апреля 2009 года (Т. 2, л.д. 38) иск удовлетворен.

На состоявшееся Решение Ответчиком ЗАО "Гелиопарк - Пиратская Бухта" подана апелляционная жалоба (Т. 2, л.д. 42-43), в которой он просит обжалуемое решение отменить, указав, что вывод суда первой инстанции, изложенный в обжалуемом судебном акте, а именно: о возложении ответственности за неплатеж по векселю по нормам вексельного законодательства, - основывается на неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, а именно: того, что указанный вексель был приобретен векселедержателем на основании заключенного с векселедателем Договора N 29/09-1В от 29.09.2008г., условиями которого (п. 2.6.) предусмотрена ответственность за неплатеж по векселю по нормам общегражданского законодательства в виде обязанности векселедателя по наступлении срока платежа выкупить вексель у векселедержателя посредством заключения договора купли-продажи.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявитель апелляционной жалобы требования и доводы жалобы поддержал; Истец заявил о несогласии с требованиями и доводами апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Ответчики ЗАО "Фаворит Гарант", ОАО "Старые кварталы" не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства (Т. 2, л.д. 60-61, 65), сведений о причинах неявки не представили, в силу чего суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 156, 266 АПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело по имеющимся в деле доказательствам, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, доводы апелляционной жалобы, полагает обжалуемое решение подлежащим оставлению без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Подлежащие доказыванию обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно и полностью выяснены.

Установлено, что по предъявлении, но не ранее 21.11.2008г., составленного 29.09.2008г. в г.Москве простого векселя N 0008349, ЗАО "Фаворит Гарант" (векселедатель) обязалось уплатить ООО "Инвестиционная группа "Финансовый Депозитарный Центр" (векселедержатель) денежные средства в сумме 18000000руб. и начисленные на вексельную сумму проценты по ставке 24% годовых.

Платеж векселедателя по векселю полностью обеспечен ОАО "Старые кварталы", ЗАО "Гелиопарк - Пиратская Бухта" (авалисты).

02.12.2008г. нотариусом г.Москвы Алферовым А.И. вексель опротестован в неплатеже, запись в реестре за N 2-1359; издержки по протесту векселя составили 40000руб.

По состоянию на 22.12.2008г. (пределы заявленных исковых требований) размер процентов, начисленных на вексельную сумму, составил 991475руб. 78коп., - что подтверждается представленным Истцом расчетом (Т. 1, л.д. 24), правильность которого проверена судом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ФЗ N 48-ФЗ от 11.03.1997г. "О переводном и простом векселе", Положением о простом и переводном векселе, утв. Постановолением Центрального исполнительного комитета СССР Совена народных комиссаров СССР от 07.08.1937г. N104/1341, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о взыскании в пользу Истца с Ответчиков солидарно вексельной суммы, процентов на вексельную сумму и издержек по протесту векселя, - в заявленном Истцом размере.

Довод Ответчика о том, что вексель, о взыскании вексельной суммы по которому предъявлен иск, был приобретен векселедержателем на основании заключенного с векселедателем Договора N 29/09-1В от 29.09.2008г., условиями которого (п. 2.6.) предусмотрена обязанность векселедателя по наступлении срока платежа выкупить вексель у векселедержателя посредством заключения договора купли-продажи, - не является основанием для освобождения векселедателя и авалистов от ответственности, предусмотренной Положением о простом и переводном векселе, за неплатеж векселедателя по векселю.

Как следует из ст.ст. 1, 75 Положения о простом и переводном векселе, вексель, содержащий простое и ничем не обусловленное предложение уплатить определенную сумму (переводный вексель) или обещание уплатить определенную сумму (простой вексель), порождает на стороне обязанного по векселю лица абстрактное денежное обязательство, возникновение которого не зависит от обстоятельств, послуживших основанием к выдаче векселя.

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, могущих явиться основанием для отмены обжалуемого решения, - при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданных апелляционных жалоб и оставлению обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от "20" апреля 2009 года по делу N А40-94728/08-137-873 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Е.Е.Кузнецова

Судьи

Т.Ю.Левина Н.И.Панкратова