Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2009 г. N 09АП-4517/2009

г. Москва

Дело N А40-79966/08-63-778

16 июля 2009 г.

N 09АП-4517/2009-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 июля 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи П.В. Румянцева

Судей Р.Г. Нагаева, Л.Г. Яковлевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красиковой А.Н.

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Центр крепежных материалов.М" на решение Арбитражного суда города Москвы от 09 февраля 2009 года по делу N А40-79966/08-63-778, принятое судьей Ишановой Т.Н., по иску ООО "ФМС Логистика Щёлково" к ООО "Центр крепежных материалов.М" о взыскании предоплаты в размере 18 500 000 руб. и процентов в размере 222 000 руб., а также по встречному иску ООО "Центр крепежных материалов.М" к ООО "ФМС Логистика Щёлково"

о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 160 000 руб. и процентов в размере 378 560 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - Малин Е.В. по дов. от 06.06.2008

от ответчика - не явился, извещен

установил:

ООО "ФМС Логистика Щёлково" (истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Центр крепежных материалов.М" (ответчик по первоначальному иску) о взыскании предоплаты в размере 18 500 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 222 000 руб. за период с 17.10.2008 по 21.11.2008 по договору поставки от 10.04.2008 N 28/08.

ООО "Центр крепежных материалов.М" - истец по встречному иску обратился к ООО "ФМС Логистика Щёлково" - ответчику по встречному иску с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 160 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 378 560 руб. за период с 04.05.2008 по 11.01.2008.

Решением от 09 февраля 2009 года в результате зачета требований по первоначальному и встречному искам с ООО "Центр крепежных материалов.М" в пользу ООО "ФМС Логистика Щёлково" взысканы денежные средства в сумме 14 199 282,45 руб.

Не согласившись с данным решением, ООО "Центр крепежных материалов.М" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении первоначального иска и удовлетворении встречного иска в полном объеме в связи с тем, что, по его мнению, договор поставки от 10.04.2008 N 28/08 является недействительной сделкой.

Рассмотрение дела приостанавливалось определением от 13.04.09 до вступления в законную силу судебного акта по арбитражному делу N А40-5634/09-158-63.

Определением от 18.06.2009 года производство по рассматриваемому делу возобновлено.

Судом апелляционной инстанции объявлялся перерыв в судебном заседании до 15.07.2009.

В судебное заседание не явился представитель ООО "Центр крепежных материалов.М", извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в связи с чем суд рассматривает дело на основании ст. 156 АПК РФ по имеющимся материалам без участия ООО "Центр крепежных материалов.М". Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных законом оснований для отмены или изменения оспариваемого решения суда первой инстанции в связи со следующим.

Согласно материалам дела, сторонами заключен договор поставки от 10.04.2008 N 28/08, согласно которому истец - покупатель произвел предварительную оплату поставщику - ООО "Центр крепежных материалов.М" в сумме 18 500 000 рублей по платежному поручению от 11.04.2008 N 34. Поскольку товар в указанный в договоре срок не был поставлен, покупатель отказался в одностороннем порядке от исполнения договора, о чем направил в адрес поставщика уведомление от 06.10.2008 с требованием возвратить уплаченную сумму предварительной оплаты.

Судом первой инстанции со ссылкой на п. 4 ст. 487, ст. 395 ГК РФ правомерно удовлетворен первоначальный иск.

Довод апеллянта о том, что договор поставки от 10.04.2008 N 28/08 является недействительной сделкой, отклоняется, поскольку решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-5634/09-158-63, вступившим в законную силу 15.07.09, указанный договор не признан недействительной сделкой.

Довод о том, что по встречному иску суд неправомерно исключил из расчета процентов сумму НДС, отклоняется, поскольку в платежном поручении N 1 от 30.04.2008 на сумму 4 160 000 рублей выделен НДС в размере 634 576,27 руб.

Таким образом, апелляционный суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 110,266,268,269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09 февраля 2009 года по делу N А40-79966/08-63-778 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

П.В. Румянцев

Судьи

Л.Г. Яковлева Р.Г. Нагаев