Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2009 г. N 09АП-11558/2009

г. Москва

16.07.2009 г.

09АП-11558/2009-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 13.07.09г.

Постановление изготовлено в полном объеме 16.07.09г.

Дело N А40-7518/09-107-26

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Порывкина П.А.

судей: Кораблевой М.С., Кольцовой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сергиной Т.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России N 31 по г. Москве

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2009г.

по делу N А40-7518/09-107-26, принятое судьей Лариным М.В.

по иску (заявлению) ЗАО "Инкор"

к ИФНС России N 31 по г. Москве

об обязании возвратить излишне взысканные налоги и пени

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя): Ахметов С.С. генеральный директор на основании решения N 1 от 05.05.2004г., паспорт 45 06 717580 выдан 03.10.2003г.

от ответчика (заинтересованного лица): Пешкин И.Н. по дов. N 05-17/02106 от 04.02.2009г.

УСТАНОВИЛ

ЗАО "Инкор" обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России N 31 по г. Москве об обязании возвратить сумму излишне взысканного налога и пени в размере 333.808руб. 34коп., в том числе НДС в сумме 333.167руб. 45коп., налог на прибыль организации в сумме 136руб., налог на имущество предприятий в сумме 366руб., налог на имущество организаций в сумме 76руб., излишне взысканные пени в размере 62руб. 89коп., в том числе по налогу на имущество предприятий в сумме 46руб. 74коп., по налогу на имущество организаций в сумме 16руб. 15коп. (с учетом уточнения требований в порядке ст.49 АПК РФ).

Решением суда от 06.05.2009г. заявленные требования удовлетворены.

При этом суд исходил из того, что сумма 333.808руб. 34коп. является излишне взысканной налоговым органом суммой налогов и пени, и подлежит возврату налогоплательщику в соответствии со ст. 79 НК РФ, с учетом отсутствия у общества недоимки перед бюджетом.

Не согласившись с принятым решением, заинтересованное лицо обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, указывая на то, что судом при принятии решения неправильно применены нормы материального права.

Заявитель представил письменные пояснения на апелляционную жалобу, в которых не соглашаясь с доводами жалобы, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу -без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Изучив представленные в деле доказательства, заслушав представителей сторон, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и письменных пояснений на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, ИФНС России N 31 по г. Москве направила в адрес заявителя требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 15.03.2007г. N 5593, N 5594 (л.д. 44-45), содержащие сведения о недоимки по НДС в размере 333.167руб. 45коп. (срок уплаты 08.12.2006г.); по налогу на прибыль организаций в размере 136руб. (за 2005 год); по налогу на имущество организаций в размере 76руб. (за 2005 год); по налогу на имущество предприятий в размере 366руб. (срок уплаты 10.04.2006г.); о штрафе по НДС в размере 200руб., пени по налогу на имущество предприятий в размере 46руб. 76коп. и по налогу на имущество организаций в размере 16руб. 15коп. Всего недоимка - 333.745руб. 45коп., пени - 62руб. 89коп., штраф - 200руб.

В связи тем, что заявитель добровольно не исполнил указанные выше требования инспекции, налоговым органом принято решение от 13.04.2007г. N 0316 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках (л.д. 9), исполненное путем направления в ОАО "Мастер-Банк" инкассовых поручений от 14.06.2007г. N 17845, NN 17847-17851, от 10.07.2007г. N 2020142 (л.д. 10-16), на основании которых с расчетного счета общества были списаны денежные средства в размере 333.808руб. 34коп. в счет уплаты налогов и пеней по требованиям от 15.03.2007г. N 5593, N 5594 и решению от 13.04.2007г. N 0316.

Налогоплательщик не согласился с решением N 0316 от 13.04.2007г. и обратился в Арбитражным суд г. Москвы с требованием о признании его недействительным.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2007г. по делу N А40-30869/07-76-125 требования ЗАО "Инкор" удовлетворены, решение ИФНС России N 31 по г. Москве от 13.04.2007г. N 0316 признано недействительным в полном объеме. При этом судом установлено отсутствие у общества недоимки по налогам, пеням и штрафам взысканным по решению инспекции N 0316 от 13.04.2007г., а также установлена незаконность взыскания указанной недоимки и пеней налоговым органом.

Таким образом, учитывая положения ч. 2 ст. 69 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2007г. по делу N А40-30869/07-76-125, не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего дела.

Согласно ст. 79 НК РФ, сумма излишне взысканного налога (пени, штрафа) подлежит возврату налогоплательщику на основании его заявления в налоговый орган или на основании искового заявления в арбитражный суд.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что общество 20.11.2008г. обратилось в ИФНС России N 31 по г. Москвы с заявлением о возврате излишне взысканных денежных средств в размере 334.008,34руб. по решению N 0316 от 13.04.2007г., признанному судом недействительным (л.д. 21).

В соответствии с п. 1 ст. 79 НК РФ суммы излишне взысканного налога подлежат возврату налогоплательщику по решению суда на основании искового заявления поданного в течении 3-х лет со дня когда он узнал о факте излишнего взыскания налога или налоговой санкции.

Поскольку решение инспекции N 0316 от 13.04.2007г. о взыскании с заявителя налога является незаконным на основании вступившего в законную силу решению Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2007г. по делу N А40-30869/07-76-125, то суд апелляционной инстанции считает, что сумма НДС, налога на прибыль организаций, налога на имущество организаций, налога на имущество предприятий и пеней, взысканная с налогоплательщика по инкассовым поручениям от 14.06.2007г. N 17845, N 17847, N 17848, N 17849, N 17850, N 17851, инкассовому поручению от 10.07.2007г. N 20142 на основании указанного выше решения инспекции в размере 334.008руб. 34коп. является излишне взысканной и подлежит возврату налогоплательщику на основании п. 1 ст. 79 НК РФ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что анализ представленных в деле доказательств свидетельствует о том, что требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению, учитывая отсутствие у общества недоимки перед бюджетом (справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам на 01.04.2009г. - л.д. 74-75).

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит.

Апелляционной инстанцией рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 266, 267, 268, 269, 271 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2009г. по делу N А40-7518/09-107-26 оставить без изменения, а апелляционную жалобу -без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

П.А. Порывкин

Судьи

Н.Н. Кольцова М.С. Кораблева