г. Москва |
Дело N А40-10595/09-139-41 |
14 июля 2009 г. |
N 09АП-10091/2009-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме14 июля 2009 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.Р.Валиева
судей И.В. Разумова, Н.В. Лаврецкой
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Авериной
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "МОСМАРТ"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 10 апреля 2009 г.
по делу N А40-10595/09-139-41, принятое судьей Корогодовым И.В.
при участии арбитражных заседателей Тартышева А.Н., Сериковой Н.А.
по иску ОАО "Вурнарский мясокомбинат"
к ответчику ЗАО "МОСМАРТ"
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании представителей:
истца, ответчика - извещены надлежащим образом, представители не явились
УСТАНОВИЛ
ОАО "Вурнарский мясокомбинат" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО "МОСМАРТ" о взыскании 767 842 руб.- задолженности по оплате поставленного по договору N Т-639/8 от 01.08.2008 г. товара и 25 606, 63 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных в твердой денежной сумме по состоянию на 09.04.2009 г.
В отношении процентов требование заявлено об их взыскании по день фактической оплаты долга.
Решением суда от 10 апреля 2009 г. иск удовлетворен в полном объеме.
При этом суд исходил из наличия в материалах судебного дела доказательств передачи товара ответчику по заявленным в иске товарным накладным и отсутствия платежных документов, подтверждающих оплату ответчиком поставленного товара.
С решением не согласился ответчик и подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся решение отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя жалобы, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный п.п. 13.1 и 13.2. договора.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 270 АПК РФ для отмены решения суда от 10 апреля 2009 г. и удовлетворения апелляционной жалобы.
Как следует из материалов судебного дела и достоверно установлено судом первой инстанции, отношения сторон урегулированы договором N Т-639/8 от 01.08.2008 г.
Пунктом 13.1. договора предусмотрено разрешение всех споров и разногласий, возникающих из настоящего договора или в связи с ним путем переговоров, что по мнению ответчика означает установление досудебного порядка урегулирования спора.
Данный довод подлежит отклонению, поскольку п. 13.1 не содержит условий о процедурах проведения и оформления результатов переговоров, уполномоченных с обеих сторон лицах на проведения переговоров, месте подобных переговоров.
В этой связи одно лишь указание на переговоры не может считаться согласованием сторонами иного досудебного порядка урегулирования спора.
Соответственно иск оставлению без рассмотрения не подлежит (п.2 ст. 148 АПК РФ).
Других доводов, подлежащих оценке апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем решение суда первой инстанции отмене не подлежит.
Госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета (ст. 110 АПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 266-268, ч.1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда города Москвы от 10 апреля 2009 г. по делу N А40-10595/09-139-41 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ЗАО "МОСМАРТ" 1 000 руб.- госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в доход федерального бюджета.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.Р. Валиев |
Судьи |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-10595/09-139-41
Истец: ОАО "Вурнарский мясокомбинат"
Ответчик: ЗАО "Мосмарт"
Хронология рассмотрения дела:
14.07.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10091/2009