Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2011 г. N 08АП-650/2011.

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2011 г. N 08АП-650/2011

город Омск

10 марта 2011 года

Дело N А75-10304/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Гладышева Е.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-650/2011)

общества с ограниченной ответственностью "Салымская Буровая Компания" (ИНН

8619012334, ОГРН 1058601651558) на решение Арбитражного суда Ханты-

Мансийского автономного округа - Югры от 06 декабря 2010 года, принятое по делу N

А75-10304/2010 (судья Кубасова Э.Л.) по иску общества с ограниченной

ответственностью "ДизельЭнергоСервис" (ИНН 8603149598, ОГРН 1078603010606) к

обществу с ограниченной ответственностью "Салымская Буровая Компания" о

взыскании 3 217 381 рубля 84 копеек,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 27 января 2011 года по делу N А75-10304/2010.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2011 года по делу N А75-10304/2010 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Салымская Буровая Компания" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не были приложены:

1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

2) документы, подтверждающие должностное положение Курахова А.М. в качестве директора ООО "Салымская Буровая Компания", и, соответственно его полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Обществу с ограниченной ответственностью "Салымская Буровая Компания" предложено в срок не позднее 09 марта 2011 года устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

В установленный срок ответчик указанные в определении от 27 января 2011 года по делу N А75-10304/2010 документы не представил, недостатки не устранил.

Определение от 27 января 2011 года по делу N А75-10304/2010 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения суда апелляционной инстанции от 27 января 2011 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена обществу с ограниченной ответственностью "Салымская Буровая Компания" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 628331, Тюменская область, Нефтеюганский район, п.г.т. Пойковский, промзона д. 13 А, которая получена подателем жалобы 14 февраля 2011 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 91050, имеющееся в материалах дела.

Податель жалобы в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

Как установлено судом апелляционной инстанции, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2011 года по делу N А75-10304/2010, не устранены.

В связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью "Салымская Буровая Компания" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Салымская Буровая Компания" N 10/1197 от 30 декабря 2010 года возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 12 листах.

Судья

Е.В. Гладышева