Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2009 г. N 09АП-11968/2009

г. Москва

Дело N 09АП-11968/2009-ГК

22 июля 2009 г.

Дело N А40-9525/09-31-111

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 22 июля 2009 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего Веденовой В.А.

Судей Бодровой Е.В., Тетюка В.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Целик Е.А.

при участии:

от истца - Олейник С.Н. по дов. от 26.12.2008 г.

от ответчика - не явился, извещен.

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Мастер Ф" на решение Арбитражного суда г. Москвы

от " 14 " мая 2009 г. по делу N А40-9525/09-31-111,

принятое судьей Тимошенко Н.С.

по иску ОАО "ВБРР" к ООО "Мастер Ф"

о взыскании денежных средств в размере 106 280 626 руб. 84 коп.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ОАО "ВБРР" к ООО "Мастер Ф" о взыскании денежных средств в общей сумме 106 280 626 руб. 84 коп., составляющих основной долг по кредитному договору N 113-К-08 от 21 февраля 2008 г., проценты за пользование кредитом за период с 01 ноября по 31 декабря 2008 г., начисленные по ставке 18 % годовых, неустойку за просрочку возврата основного долга по кредиту в сумме 225 079 руб. 77 коп., начисленную на условиях п. 5.2 договора в размере двойной ставки рефинансирования (26 % годовых) за период просрочки исполнения с 02 декабря 2008 г. по 28 января 2009 года, неустойку за просрочку в уплате процентов за пользование кредитом за период с 02 декабря 2008 года по 28 января 2009 года.

Решением суда от 14 мая 2009 года взыскано с ООО "Мастер Ф" в пользу ОАО "ВБРР" 104 628 744 руб. 60 коп., из них: 98 644 590 руб. 16 коп. основного долга, 4 332 272 руб. 21 коп. процентов за пользование кредитом за период с 01 ноября 2008 года по 31 декабря 2008 года, 1 612 539 руб. 88 коп. неустойки за просрочку возврата основного долга по кредиту, 39 342 руб. 35 коп. неустойки за просрочку по уплате процентов, а также 100 000 руб. судебных расходов по государственной пошлине в порядке возмещения. В остальной части иска отказано.

ООО "Мастер Ф", не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение изменить в части суммы и периода начисления процентов за пользование кредитом, установив сумму в соответствии с расчетом ответчика в размере 4 081 671 руб. 24 коп.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что применение ставки 18 % годовых необоснованно, проценты должны начисляться по ставке 17 % годовых, поскольку ОАО "ВБРР" не исполнено обязательство по надлежащему направлению уведомления об увеличении процентной ставки, согласно условиям п.4.4.1 договора N 113-К-08 от 21 февраля 2008 г..

Представитель истца в судебное заседание явился, просил оставить без изменения решение суда, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 21 февраля 2008 года между ОАО "ВБРР" и ООО "Мастер Ф" заключен договор об открытии кредитной линии N 113-К-08, предметом которого является предоставление Банком кредита в форме кредитной линии сроком пользования с 21 февраля 2008 года по 21 февраля 2009 года с лимитом задолженности 100 000 000 руб. со взиманием платы за пользование кредитом по ставке 14 % годовых.

В период с 21 августа по 07 ноября 2008 года в рамках действия договора об открытии кредитной линии заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 17 200 000 рублей - 21 августа 2008 года, в сумме 68 000 000 рублей 0 02 сентября 2008 года, в сумме 20 000 000 рублей - 07 ноября 2008 года.

Оценив представленные по делу доказательства по выдаче кредитов, принимая во внимание сведения о состоянии просроченной ссудной задолженности на дату 04 мая 2009 года, подтвержденные выпиской по счету N 45812810600002102923, учитывая то обстоятельство, что ООО "Мастер Ф" не оспаривает факт наличия задолженности по кредитным обязательств в сумме 98 644 590 руб. 16 коп. , судом первой инстанции обоснованно сделан вывод о признании исковых требований ООО "Мастер Ф" в части взыскания указанной денежной суммы в качестве основного долга по кредиту и признаны правомерными подлежащими удовлетворению исковые требования путем присуждения ко взысканию денежных средств в сумме 98 644 590 руб. 16 коп.

ОАО "ВБРР" предъявляет ко взысканию причитающиеся проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке 18 % годовых за календарный период с 01 ноября по 31 декабря 2008 года в сумме 4 332 272 руб. 21 коп.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что применение ставки 18 % годовых необоснованно, проценты должны начисляться по ставке 17 % годовых, поскольку ОАО "ВБРР" не исполнено обязательство по надлежащему направлению уведомления об увеличении процентной ставки, согласно условиям п.4.4.1 договора N 113-К-08 от 21 февраля 2008 г. признается судом апелляционной инстанции необоснованным в соответствии со следующим.

Согласно п. 1.1 договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в форме кредитной линии сроком пользования с 21 февраля 2008 года по 21 февраля 2009 года включительно с уплатой 14 % годовых фактической задолженности.

Согласно с п. 4.1.1 договора кредитор вправе в одностороннем порядке изменять процентную ставку за пользование текущими кредитами, в том числе в связи с изменением ставки рефинансирования России. В этом случае кредитор направляет заемщику уведомление по адресу, указанному в договоре, которое заемщик обязан рассмотреть незамедлительно и в случае несогласия с предлагаемой процентной ставкой досрочно погасить задолженность по текущим кредитам и уплатить проценты по первоначальной ставке за фактический срок пользования денежными средствами в течение 3 рабочих дней с момента получения заемщика письменного уведомления кредитора.

Письмом N 5577-ДК-08 от 18.09. 2008 г. истец уведомил ответчика об увеличении процентной ставки за пользование кредитными средствами до 15 процентов с 25 сентября 2008 года в соответствии с п. 4.1.1 кредитного договора.

Факт получения данного уведомления ответчиком подтверждается и принятия заемщиком предложенные ему условия об измени ставки до 18 % годовых подтверждается платежным поручением N 645 от 31.10.2008 г., согласно которому ответчик уплатил истцу проценты за пользование кредитом по договору об открытии кредитной линии N 113-К-08 от 21.02.2008 г. за период с 01.10.2008 г. по 31.10.2008 г. по ставке 18 % годовых в размере 1 524 590, 126 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено в договоре и законе.

Следовательно, своими последующими действиями, а именно уплатой процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2008 г. по 31.10.2008 г. ответчик принял предложенное истцом изменение процентной ставки.

Согласно п. 4.1.11 договора начиная с месяца, следующего за месяцем открытия кредитной линии, заемщик обязуется обеспечить ежемесячные поступление денежных средств в виде выручки от основной деятельности на счет заемщика, открытый у кредитора, в сумме составляющей не мнее 100 000 000 рублей. Ежемесячное совокупное поступление денежных средств на счета заемщика определяется в соответствии с выписками по счетам заемщика за данный период. В случае невыполнения заемщиком данного обязательства, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем несоблюдения заемщиком указанного обязательства, размер процентной ставки увеличивается на 3 процентных пункта.

В октябре 2008 года ответчик не обеспечил поступление денежных средств в сумме 100 000 000 руб. на свои счета, что подтверждается выпиской со счета N 40702810100000002384 за октябрь 2008 г., в связи с чем, проценты за пользование кредитом с 01.11.2008 г. ответчику рассчитывались по ставке 18 % годовых.

Неустойка за просрочку возврата кредитов начислена на суммы просроченных исполнением обязательств по возврату каждого транша за общий период просрочки со 02 декабря 2008 года по 28 января 2009 года в размере 1 612 539 руб. 88 коп. за просрочку возврата основного долга по кредиту, 39 342 руб. 35 коп. за просрочку по уплате процентов и ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение на основании ст.ст. 329, 330, 438, 809, 819 ГК РФ и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Ответчиком не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 ГК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 мая 2009 года по делу N А40-9525/09-31-111 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Мастер Ф" без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Мастер Ф" государственную пошлину по апелляционной жалобе в доход федерального бюджета в размере 1 000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Веденова В.А.

Судьи

Бодрова Е.В. Тетюк В.И.