г. Москва |
Дело N А40-5174/09-40-60 |
23 июля 2009 г. |
N 09АП-11702/2009-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 июля 2009 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.
судей Савенкова О.В., Красновой С.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Спиридоновым Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "БКФ-ЛИЗИНГ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2009, принятое судьей Марченко Р.А. с участием арбитражных заседателей Беловой И.С., Радионова Ю.В. по делу N А40-5174/09-40-60 по иску ООО "Маркет" к ООО "БКФ-ЛИЗИНГ" третье лицо: Управление федеральной регистрационной службы по Москве о признании недействительным расторжение договора лизинга в одностороннем порядке
при участии в судебном заседании: от истца: Саргисян А.П. по доверенности от 20.01.2009 N 20-01-09/4 от ответчика: Трумпель К.Б. по доверенности от 20.03.2009
от третьего лица: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Маркет" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "БКФ-ЛИЗИНГ" о признании недействительным расторжение договора лизинга от 25.09.2007 N 25/09/07-1 в одностороннем порядке со стороны ответчика.
Исковые требования заявлены в соответствии со статьями 310, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление федеральной регистрационной службы по Москве.
Решением от 16.04.2009 исковые требования удовлетворены.
При этом суд руководствовался статьями 12, 310, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с решением от 16.04.2009, ООО "БКФ-ЛИЗИНГ" подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что при принятии решения суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В заседании суда апелляционной инстанции представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 16.07.2009, представили его текст.
Управление федеральной регистрационной службы по Москве, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило.
В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Поскольку условия мирового соглашения в данном случае не нарушают права и законные интересы других лиц, то суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение между ООО "Маркет" и ООО "БКФ-ЛИЗИНГ" от 16.07.2009.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В этой связи производство по делу N А40-5174/09-40-60 подлежит прекращению в силу указанной нормы права.
Руководствуясь главой 15, частью 2 статьи 150, статьями 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2009 по делу N А40-5174/09-40-60 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Маркет" и ООО "БКФ-ЛИЗИНГ" от 16.07.2009 на следующих условиях:
"Общество с ограниченной ответственностью "Маркет" (ОГРН 1067746701923, ИНН 7722579686, юридический адрес: Россия, 123007, г. Москва, 3-й Хорошевский пр., д. 1, стр. 1), в лице Генерального директора Панова Кирилла Валерьевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Истец", "Лизингополучатель", с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "БКФ-Лизинг" (ОГРН 1047796299715, ИНН 7715518957, юридический адрес: 119180, г. Москва, 1-ый Хвостов переулок, д. 3а, стр. 2), в лице Генерального директора Карасевой Анны Александровны, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", "Лизингодатель", с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях прекращения спора, возникшего в связи с односторонним расторжением Ответчиком Договора N 25/09/07-1 финансовой аренды (лизинга) от 25.09.2007, на основании ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ), заключили Мировое соглашение о следующем:
1. Ответчик признает Договор N 25/09/07-1 финансовой аренды (лизинга), заключенный Сторонами 25.09.2007 (далее - Договор лизинга), действующим и снимает свои претензии по его нарушению (неисполнению) Истцом.
2. Ответчик обязуется принять денежные средства, перечисленные Истцом на депозит нотариуса г. Москвы Савельева Александра Евгеньевича, в счет исполнения обязательств по оплате лизинговых платежей и неустойки за период с января по май 2009 года, а именно:
- платеж в размере 250 937,12 (Двести пятьдесят тысяч девятьсот тридцать семь рублей 12 копеек), из них 224 051 (Двести двадцать четыре тысячи пятьдесят один) рубль - лизинговый платеж за январь 2009 г., 26886,12 (Двадцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят шесть рублей 12 копеек) - неустойка за просрочку оплаты с 20 января 2009 г. по 13 февраля 2009 г. включительно;
- платеж в размере 224 051 (Двести двадцать четыре тысячи пятьдесят один) рубль - лизинговый платеж N 16 за февраль 2009 г.;
- платеж в размере 224 051 (Двести двадцать четыре тысячи пятьдесят один) рубль - лизинговый платеж N 17 за март 2009 г.;
- платеж в размере 224 051 (Двести двадцать четыре тысячи пятьдесят один) рубль - лизинговый платеж N 18 за апрель 2009 г.;
- платеж в размере 224 051 (Двести двадцать четыре тысячи пятьдесят один) рубль - лизинговый платеж N 19 за май 2009 г.
3. Ответчик предоставляет Истцу отсрочку оплаты лизинговых платежей N N 20 - 23 за июнь - сентябрь 2009 г. в размере 896204 (Восьмисот девяносто шести тысяч двухсот четырех) рублей, в том числе НДС, до 20.10.2009.
4. Лизингополучатель обязуется уплатить проценты на сумму лизинговых платежей, предусмотренных п. 3 настоящего Мирового соглашения, на оплату которых предоставляется отсрочка, в размере 21 (Двадцати одного) процента годовых за весь период фактического пользования указанными денежными средствами.
При этом проценты на сумму каждого очередного лизингового платежа, на оплату которого предоставляется отсрочка, начисляются со дня, следующего за последним днем срока оплаты, предусмотренного Договором лизинга.
Сумма процентов, установленных абз. 1 настоящего пункта, подлежит оплате одновременно с суммой отсроченных платежей, на которую они начислены, но не позднее 20.10.2009.
5. Ответчик признает за Истцом право досрочного выкупа Предмета лизинга в соответствии с правилами, предусмотренными п. 7.2 Договора лизинга.
При этом Истец соглашается с тем, что досрочный выкуп Предмета лизинга по Договору лизинга допускается только при условии предварительного полного надлежащего исполнения Истцом всех своих обязательств по заключенному между Сторонами Договору займа N 25/09/07-1 от 25.09.2007 в редакции дополнительного соглашения N 1 от 22.05.2009.
6. Истец вправе полностью исполнить обязательства по Договору займа N 25/09/07-1 от 25.09.2007 путем досрочного возврата суммы займа в любое время без получения согласия Ответчика, уведомив Ответчика за 3 (Три) дня до даты погашения.
7. Судебные расходы, а также все иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением настоящего дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны".
Производство по делу N А40-5174/09-40-60 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий-судья |
М.Д. Ядренцева |
Судьи |
С.В. Краснова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-5174/09-40-60
Истец: ООО "Маркет"
Ответчик: ООО "БКФ-Лизинг"
Третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по городу Москве
Хронология рассмотрения дела:
23.07.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3079/2009