Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2009 г. N 09АП-12372/2009

г. Москва

Дело N А40-49404/09-88-149 Б

23 июля 2009 г.

N 09АП-12372/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 июля 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Б.Н. Жукова

судей И.Н. Банина, О.Б. Чепик

при ведении протокола судебного заседания Мункожаргаловой Ю.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего ЗАО "Торгово-промышленная компания "ИнвестРесурс"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2009г.

по делу N А40-49404/09-88-149 Б, принятое судьёй Марковым П.А.,

по заявлению ООО "Авангард" о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Торгово-промышленная компания "ИнвестРесурс"

при участии в судебном заседании:

временный управляющий должника не явился, извещен

должник не явился, извещен

от ООО "Авангард" не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2009г. принято к производству дело по заявлению ООО "Авангард" о признании банкротом ЗАО "Торгово-промышленная компания "ИнвестРесурс"

Определением от 29.04.2009г. Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-31681/09-88-94 Б в отношении должника введена процедура наблюдение, утвержден временный управляющий должника Волков А.А.

В связи с введением в отношении должника наблюдения заявление ООО "Авангард" суд первой инстанции рассмотрел в порядке ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование ООО "Авангард" в размере 87330036,39 рублей о включении задолженности в реестр кредиторов должника в третью очередь.

Определением от 11.06.2009г. суд включил требование ООО "Авангард" в размере 87330036,39 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Торгово-промышленная компания "ИнвестРесурс".

Не согласившись с принятым определением, временный управляющий должника подал, апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая, что заявление не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. Кроме того, временный управляющий должника указывает на то, что заявление должно быть рассмотрено в качестве заявления о вступление в дело о банкротстве должника ООО "Авангард" N А40-31681/09-88-94 Б.

Проверив законность и обоснованность принятого определения, апелляционный суд находит основания для его отмены.

В судебном заседании установлено, что определением от 29.04.2009г. Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-31681/09-88-94 Б в отношении должника ЗАО "Торгово-промышленная компания "ИнвестРесурс" введена процедура наблюдение, утвержден временный управляющий должника Волков А.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицом, участвующим в деле о банкротстве, является арбитражный управляющий.

Как усматривается из материалов дела, временный управляющий должника Волков А.А. не участвовал в судебном заседании 11.07.2009г., доказательства его извещения о месте и времени судебного разбирательства в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, апелляционный суд считает, то определение подлежит отмене в силу п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ.

Кроме того, следует отметить, что в соответствии с п. 8 ст. 42 "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

Как усматривается из материалов дела заявление ООО "Авангард" о признании банкротом ЗАО "Торгово-промышленная компания "ИнвестРесурс" поступило в суд 28.04.2009г. Определением от 29.04.2009г. Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-31681/09-88-94 Б в отношении должника введена процедура наблюдения.

Таким образом, требования ООО "Авангард" к должнику должны быть рассмотрены в деле о банкротстве ЗАО "Торгово-промышленная компания "ИнвестРесурс" N А40-31681/09-88-94 Б в силу п. 8 ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, апелляционный суд считает, что требования ООО "Авангард" к должнику подлежат направление в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11 июня 2009 года по делу N А40-49404/09-88-149 Б отменить. Вопрос направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Б.Н. Жуков

Судьи

О.Б. Чепик И.Н. Банин