Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2011 г. N 13АП-3005/2011.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2011 г. N 13АП-3005/2011

г. Санкт-Петербург

21 марта 2011 года

Дело N А56-36634/2009

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "КОМПАН МАРИН" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2010г. об отказе в разъяснении решения по делу N А56-36634/2009 (судья Киселев А.В.), принятое

по иску Санкт-Петербургское государственное учреждение "Подростковый центр "Юнта"

к ЗАО "КОМПАН МАРИН"

об обязании доукомплектовать товар

установил:

ЗАО "КОМПАН МАРИН" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2010г. об отказе в разъяснении решения по делу N А56-36634/2009.

Определением суда от 21.02.2011 года указанная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 18.03.2011г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по юридическому и фактическому адресам, возвратилась с отметками почты о невручении (уведомления-возвраты N 30051, 30050).

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3005/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах и приложенные документы на 2-х листах, конверт.

Судья

Н.М. Попова