Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2009 г. N 09АП-11412/2009

г. Москва

Дело N А40-8958/09-50-105

21 июля 2009 г.

N 09АП-11412/2009-ГК

Постановление изготовлено и объявлено 21 июля 2009 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Банина И.Н.,

Судей: Жукова Б.Н., Чепик О.Б.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Мункожаргаловой Ю.Б.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика- ООО "Карат РСК" на решение Арбитражного суда г. Москвы от Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2009 г. по делу А40-8958/09-50-105,

вынесенное судьёй Васильевой И.А.,

по иску ООО "Газпромэнергосервис" к ООО "Карат РСК" о взыскании долга и процентов по договору подряда N ПНР- 19/07 в сумме 30 383 473 руб. 37 коп., с участием третьего лица- ФГУП ММРР "Салют",

при участии:

от истца: Котвицкий А.Н. по дов. от 05.06.08 г.,

от ответчика: Логунов М.В., Прудыус С.А. по дов. от 28.02.2009 г.,

от третьего лица: Галдин Д.В., Василевский А.В. по дов. от 17.11.08 г.

УСТАНОВИЛ

ООО "Газпромэнергосервис" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исвовым заявлением к ООО "Карат РСК" о взыскании долга и процентов по договору подряда N ПНР- 19/07 в сумме 30 383 473 руб. 37 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2009 г. по делу А40-8958/09-50-105 иск удовлетворен.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить.

В судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 21.07.2009 г.

Третье лиц поддержало ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения от 21.07.2009 г.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство сторон, находит его подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 176, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Утвердить мировое соглашение от 21.07.2009 г. по делу N А40-8958/09-50-105, заключенное между ООО "Газпромэнергосервис" и ООО "Карат РСК" на следующих условиях:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с нормами статей 138 - 140 АПК РФ для целей устранения по взаимному согласию и волеизъявлению сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по настоящему делу.

2. Согласно решению арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2009г. по делу N А40- 8958/09-50-105 от 29.01.2009г., обжалованного Ответчиком в установленном порядке и, тем самым, не вступившего в законную силу, с Ответчика в пользу Истца должно быть взыскано 24 510 582-11 руб. (Двадцать четыре миллиона пятьсот десять тысяч пятьсот восемьдесят два руб. 11 коп.) задолженности по договору строительного подрядаNПНР-19/07 от 01.04.2007 и 5 872 891-26 руб. (Пять миллионов восемьсот семьдесят две тысячи восемьсот девяносто один руб. 26 коп.) процентов за пользование чужими денежными средствами.

3. Истец признает, что на момент подачи искового заявления в Арбитражный суд г.Москвы (исх. N 38/09 от 20.01.2009) размер задолженности Ответчика по договору строительного подряда N ПНР-19/07 от 01.04.2007 составлял 14 850 312-45 руб. (Четырнадцать миллионов восемьсот пятьдесят тысяч триста двенадцать руб. 45 коп.), а не 24 510 582-11 руб. (Двадцать четыре миллиона пятьсот десять тысяч пятьсот восемьдесят два руб. 11 коп.), как указал Истец в своем исковом заявлении исх. N 38/09 от 20.01.2009.

Истец признает, что не включил в приложение к своему исковому заявлению (исх. N 38/09 от 20.01.2009) Платежное поручение Ответчика N 55 от 16.01.2009 на сумму 10 000 000-00 руб. (Десять миллионов руб. 00 коп.).

Исходя из этого факта, Истец признает, что его требование о размере процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты долга, которые должны быть взысканы с Ответчика, не соответствуют действительности с момента подачи Истцом искового заявления в Арбитражный суд г. Москвы (исх. N 38/09 от 20.01.2009), так как базируются на неверном размере задолженности Ответчика по договору строительного подряда N ПНР-19/07 от 01.04.2007 на момент подачи Истцом искового заявления в Арбитражный суд г. Москвы (исх. N 38/09 от 20.01.2009).

5. Ответчик признает, что Истец выполнил все свои обязательства по договору строительного подряда N ПНР-19/07 от 01.04.2007 на проведение пусконаладочных работ (включая проведение комплексного опробования) на объекте "Реконструкция ТЭЦ-28 с установкой ПГУ МЭС 60 и ТНУ" (первый пусковой комплекс), несмотря на отсутствие на 01.07.09 подписи представителя Ростехнадзора РФ на акте на проведение комплексного опробования и Акта рабочей комиссии о приемке законченного строительством объекта (первый пусковой комплекс).

Исходя из вышеизложенного, Ответчик принимает по существу работы Истца за апрель 2009 года по проведению комплексного опробования на объекте "Реконструкция ТЭЦ-28 с установкой ПГУ МЭС 60 и ТНУ" (первый пусковой комплекс), подписывает и передает Истцу акты выполненных работ за апрель 2009 г. на сумму 4 259 077-45 руб. (Четыре миллиона двести пятьдесят девять тысяч семьдесят семь руб. 45 коп.).

Истец в свою очередь передает Ответчику оформленную в установленном порядке счет-фактуру.

6. Оплата Ответчиком актов выполненных работ за апрель 2009 года на сумму 4 259 077-45 руб. (Четыре миллиона двести пятьдесят девять тысяч семьдесят семь руб. 45 коп.) включая НДС, производится следующим образом:

- 1 222 404-48 руб. (Один миллион двести двадцать две тысячи четыреста четыре руб. 48 коп.) Ответчик оплачивает ОАО НПФ "ВТИ" на основании поручения Истца;

- 2 541 578-68 руб. (Два миллиона пятьсот сорок одна тысяча пятьсот семьдесят восемь руб. 68 коп.) Ответчик оплачивает Истцу или по его поручению третьим лицам;

- 495 094-29 руб. (Четыреста девяносто пять тысяч девяносто четыре руб. 29 коп.) считается оплаченной ФГУП "ММПП "Салют" по поручению Истца и Ответчика.

Ответчик должен оплатить акты выполненных Истцом работ за апрель 2009 года в течении 3 (Трех) банковских дней после утверждения в суде настоящего мирового соглашения.

8. Истец отказывается от взыскания с Ответчика пеней и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в полном объеме, а так же от любых требований к Истцу по договору строительного подряда N ПНР-19/07 от 01.04.2007 за исключением прописанных в настоящем мировом соглашении.

9. Ответчик отказывается от любых требований к Истцу относительно невыполненных Истцом обязательств по договору строительного подряда N ПНР-19/07 от 01.04.2007 (отсутствие акта комплексного опробования и Акта рабочей комиссии о приемке законченного строительством объекта), за исключением оговоренных в договоре гарантийных обязательств Истца.

10. В связи с подписанием настоящего мирового соглашения стороны просят Девятый арбитражный апелляционный суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам понятны.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны и один экземпляр для суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2009 г. по делу А40-8958/09-50-105 отменить.

Производство по делу А40-8958/09-50-105 (N 09АП-11412/2009-ГК) прекратить.

Возвратить из федерального бюджета истцу- ООО "Газпромэнергосервис" по делу А40-8958/09-50-105 (N 09АП-11412/2009-ГК) госпошлину по иску в сумме 50 000 руб. 00 коп.

Председательствующий:

Банин И.Н.

Судьи

Жуков Б.Н. Чепик О.Б.