Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2009 г. N 09АП-12366/2009

город Москва

Дело N А40-71333/08-38-247Б

27 июля 2009 г.

N 09АП-12366/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 27 июля 2009 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего Веденовой В.А.

Судей Бодровой Е.В., Тетюка В.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Целик Е.В.

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

Кривошеева В.Н.

на определение от 28 мая 2009 года по делу N А40-71333/08-38-247Б

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Полуэктовой Ф.Ф.

о несостоятельности (банкротстве) ЗАО НЦП "Авиатехсервис-Юнион"

при участии:

от Кривошеева В.Н. - не явился, извещен.

от ЗАО НЦП "Авиатехсервис-Юнион" - не явился, извещен.

от временного управляющего ЗАО НЦП "Авиатехсервис-Юнион" - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратился Кривошеев В.Н. с требованием о включении в реестр кредиторов должника в сумме 2 740 714, 53 руб.

Определением суда от 28 мая 2009 года отказано в удовлтеоврении требования Кривошеева В.Н. с требованием о включении в реестр кредиторов должника в сумме 2 740 714, 53 руб.

Кривошеев В.Н., не согласившись с определением суда, обратилcz с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и удовлетворить заявленное требование о включении в реестр кредиторов должника в сумме 2 740 714, 53 руб., ссылаясь на то, что его требования основаны на договоре N 1 беспроцентного займа от 18.07.2008 г., который представлен в материалы дела в надлежаще заверенной копии.

Представители временного управляющего должника, ЗАО НЦП "Авиатехсервис-Юнион", Кривошеев В.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, 266 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что определением Арбитражного суда от 05.11.2008 г. в отношении ЗАО НЦП "Авиатехсервис-Юнион" введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Иванов В.Н.

Кривошеев В.Н., будучи генеральным директором ЗАО НЦП "Авиатехсервис-Юнион", предоставил должнику беспроцентный займ в размере 2 740 714 руб. 53 коп. на основании договора N 1 беспроцентного займа от 18.07.2008 г.

Вывод суда первой инстанции о том, что копия договора N 1 беспроцентного займа от 18.07.2008 г., не может являться доказательством наличия у должника долга в размере 2 740 714 руб. 53 коп. признается судом апелляционной инстанции несостоятельным, поскольку в материалы дела представлена заверенная Кривошеевым В.Н. копия договора N 1 беспроцентного займа от 18.07.2008 г.

Согласно п. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Свидетельством предоставления Кривошеевым В.Н. должнику беспроцентного займа в размере 2 740 714 руб. 53 коп. на основании договора N 1 беспроцентного займа от 18.07.2008 г. является представленная в материалы дела квитанция в приходному кассовому ордеру N 1 от 18.07.2008 г., заверенная печатью ЗАО НЦП "Авиатехсервис-Юнион".

Кроме того, временный управляющий должника и должник не отрицают наличие долга в размере 2 740 714 руб. 53 коп. у ЗАО НЦП "Авиатехсервис-Юнион".

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 мая 2009 года по делу N А40-71333/08-38-247Б отменить.

Включить требования Кривошеева В.Н. в размере 2 740 714 руб. 53 коп. в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ЗАО НЦП "Авиатехсервис-Юнион".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Веденова В.А.

Судьи

Бодрова Е.В. Тетюк В.И.