Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2009 г. N 09АП-16408/2007

г.Москва

24.07.2009

N 09АП-9768/2009-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 21.07.2009.

Постановление изготовлено в полном объеме 24.07.2009

Дело N А40-44095/07-96-248

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Веклича Б.С.

Судей: Москвиной Л.А., Гончарова В.Я.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Кальщиковой А.П.,

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "МОСИТАЛМЕД"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.04.2009 по делу N А40-44095/07-96-248, судьи Сторублева В.В.

по заявлению ОАО "МОСИТАЛМЕД"

к РО ФСФР России в ЦФО,

третьи лица: ООО "Сайко с.р.л.", ЗАО "МАКС", ЗАО Компания "Инвестцентр", ООО "Иль Сальвадженте", Арцурин В.Б., Сычев С.В.,

об оспаривании ненормативного правового акта,

при участии:

от заявителя: Назарян Г.Ш. по доверенности от 23.08.2008 N 25, удостоверение N 2184;

от заинтересованного лица: Бурнаевой Т.В. по доверенности от 10.11.2008 N 05-08/20060, удостоверение N 82;

от ООО "Сайко с.р.л.": Ивановой К.П. по доверенности от 31.01.2008, паспорт 45 06 857783;

от ЗАО "МАКС": не явился, извещен;

от ЗАО Компания "Инвестцентр": не явился, извещен;

от ООО "Иль Сальвадженте": Горковлюк А.С. на основании протокола общего собрания от 04.05.2008, паспорт 45 04 415978;

от Арцруни В.Б.: не явился, извещен;

от Сычева С.В.: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ

ОАО "Моситалмед" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам России в ЦФО о признании незаконным приказа РО ФСФР в ЦФО от 30.07.2007 N 1380 об отказе в государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг ОАО "Моситалмед" и обязании ответчика произвести государственную регистрацию.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 12.10.2007 по данному делу, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007, оспариваемый приказ признан незаконным. Кроме того, суд обязал РО ФСФР России в ЦФО произвести государственную регистрацию дополнительного выпуска ценных бумаг ОАО "Моситалмед" в количестве 9 000 штук номинальной стоимостью 261 руб. 25 коп. каждая по заявлению Общества от 29.06.2007.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.12.2008 N КГ-А40/365-08 решение Арбитражного суда г.Москвы от 12.10.2007 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 по данному делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.

Рассмотрев заявление ОАО "Моситалмед", с учетом указаний суда кассационной инстанции, суд первой инстанции своим решением от 17.04.2009 отказал в удовлетворении заявления ОАО "Моситалмед".

В обоснование принятого решения суд указал, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-62163/07-136-453 решение общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала Общества признано недействительным, а поскольку решение общего собрания акционеров являлось основанием для регистрации ФСФР России дополнительного выпуска акций, оспариваемый отказ ответчика правомерен.

ОАО "Моситалмед" не согласилось с решением суда первой инстанции и обратились с апелляционной жалобой, ссылаясь на то, что суд первой инстанции не установил фактические обстоятельства дела, неправильно применил нормы материального и процессуального права.

Представитель ответчика возражает против доводов апелляционной жалобы, считает их необоснованными, просит оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Представители ООО "Сайко с.р.л." и ООО "Иль Сальвадженте" поддержали позицию ответчика, считают решение суда законным и обоснованным.

Представители третьих лиц - ЗАО "МАКС", ЗАО Компания "Инвестцентр", Арцруни В.Б., Сычева С.В., надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить обжалуемый судебный акт без изменения, основываясь на следующем.

Как следует из материалов дела, 29.06.2007 внеочередным общим собранием акционеров ОАО "Моситалмед" принято решение об увеличении уставного капитала Общества путем размещения дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве 9 000 штук номинальной стоимостью 261 руб. 35 коп. каждая по закрытой подписке.

29.06.2007 на основании принятого собранием решения Общество обратилось в РО ФСФР России в ЦФО с заявлением о государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг.

Приказом РО ФСФР России в ЦФО от 30.07.2007 N 1380 ОАО "Моситалмед" отказано в государственной регистрации дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций, о чем заявителю сообщено уведомлением от 30.07.2007г. N 05_08/12991.

Одним из оснований к отказу послужило нарушение порядка созыва собрания от 29.06.2007, а также не допуск к участию в нем ООО "Сайко с.р.л.".

Рассматривая спор, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции ввиду того, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.07.2008 по делу N А40-62163/07-136-453 решение общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала Общества признано недействительным.

В соответствии с ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В рассматриваемом случае имеющие преюдициальное значение для настоящего дела обстоятельства - законность и обоснованность решения общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала Общества установлены в рамках рассмотрения дела N А40-62163/07-136-453.

Названные обстоятельства в силу приведенной выше нормы АПК РФ не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего дела, что влечет вывод о том, что оспариваемый приказ РО ФСФР в ЦФО от 30.07.2007 N 1380 об отказе в государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг ОАО "Моситалмед" не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя и третьих лиц.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают выводов суда первой инстанции и не свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленных по настоящему делу требований.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального и процессуального права применены судом правильно.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.268, 267, 268, 269, 271 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.04.2009 по делу N А40-44095/07-96-248 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

Б.С. Веклич

Судьи

Л.А. Москвина В.Я. Гончаров