Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2009 г. N 09АП-8939/2009

г. Москва

30.07.2009 г.

N 09АП-8939/2009-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 28.07.2009 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 30.07.2009 г.

Дело N А40-4173/09-43-48

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Крекотнева С.Н.

судей: Порывкина П.А., Кольцовой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прибытковым Д.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Региональное Объединение Сельхозпереработчиков "Агросоюз"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2009 г.

по делу N А40-4173/09-43-48, принятое судьей Романовым О.В.

по иску (заявлению) ООО "Ассортимент"

к ООО "Региональное Объединение Сельхозпереработчиков "Агросоюз"

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя): Шабликов Н.В. по доверенности от 18.12.2008 г. б/н

от ответчика (заинтересованного лица): не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

ООО "Ассортимент" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "Региональное Объединение Сельхозпереработчиков "Агросоюз" задолженности по договору поставки в размере 319 298 руб.

Решением от 07.04.2009 г. суд удовлетворил заявленные требования, мотивировав свои выводы тем, то ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об оплате поставленного товара в установленные договором сроки и порядке.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик указывает на то, что представленные ответчиком товарные накладные не могут быть признаны допустимыми доказательствам по делу, поскольку они не подтверждают факт принятия товара уполномоченным представителем ответчика. Ответчик также указывает на то, что истцом в нарушение условий договора не были переданы документация, необходимая для принятия товара, счета-фактуры, а также заказы. Кроме того, направленная истцом претензия об оплате поставленного товара получена ответчиком не была.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные § 1 гл. 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как видно из материалов дела, 01.11.2007 г. между ООО "Ассортимет" (Поставщик) и ООО "Региональное Объединение Сельхозпереработчиков "Агросоюз" заключено договор поставки N 1052 (в редакции протокола разногласий от 01.11.2007 г. (приложение N 1 к договору), по условиям которого Поставщик обязуется продавать (передавать в собственность), а Покупатель принимать и оплачивать на условиях настоящего договора товары, указанные в счетах-фактурах, товарно-транспортных накладных, являющихся приложением к настоящему договору (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора Поставщик гарантирует поставку товара в количестве и ассортименте, указанных в заказе.

Согласно пункта 5.1 договора оплата товаров, поставляемых в соответствии с настоящим договором, производится Покупателем согласно Приложению N 1 к данному договору.

Оплата производится путем перевода стоимости поставляемых товаров на расчетный счет поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с корреспондентского банка Покупателя в адрес поставщика.

По условиям договора и согласованных сторонами приложений к нему оплата должна производиться в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Истец поставил ответчику товар на общую сумму 319 298 руб.на склад по адресу: г.Москва, ул. Кренкеля, д. 10.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 24.04.2008 г. N 08-00102 на сумму 157 080 руб., от 30.05.2008 г. N 08-00145 на сумму 165 330 руб. (л.д. 30-33).

Товар принят ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными уполномоченным Покупателем лицом и скрепленными печатью организации.

Ответчик оплату поставленного товара до настоящего времени не произвел.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара, указанная заложенность им по существу не оспорена, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в размере 319 298 руб. является обоснованным, доказанным и правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что представленные в материалы дела товарные накладные не могут быть признаны допустимыми доказательствами по делу, подтверждающими факт получения товара, поскольку подписаны неуполномоченным грузополучателем товара лицом, опровергается материалами дела и имеющимися в деле доказательствами, обратного апелляционному суду не представлено.

Согласно пунктов 7.1 и 7.2 договора приемка поставленных товаров производится Покупателем в местах поставки, определяемых предусмотренными Приложением N 3 к настоящему договору.

Приемка поставленных товаров оформляется товарно-транспортной накладной на товар, которая подписывается полномочными представителями Покупателя (Получателя) и Поставщика.

Представленные в материалы дела спорные товарные накладные содержат подпись работников ответчика и скреплены печатью организации (л.д. 30-33).

Заявлений о фальсификации представленных истцом доказательств в порядке ст. 161 АПК РФ ответчик не заявлял.

Доводы ответчика о том, что истцом в нарушение условий договора не были переданы документация, необходимая для принятия товара, счета-фактуры, а также заказы, документально не подтверждены и не могут служить основанием для его освобождения от обязанности оплатить поставленный товар.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, неполучение ответчиком претензии об оплате поставленного товара не свидетельствует о нарушении истцом досудебного урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что анализ представленных в деле доказательств подтверждает правомерность вывода суда первой инстанции о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела, правильно оценены доводы сторон и вынесено законное и обоснованное решение, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции.

Судебные расходы между сторонами распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ, главой 25.3 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, 267, 268, 269, 271 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2009г. по делу N А40-4173/09-43-48 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

С.Н. Крекотнев

Судьи

Н.Н. Кольцова П.А. Порывкин