г.Москва |
Дело N А40-1098/09ип-121 |
30 июля 2009 г. |
N 09АП-12103/2009-АК |
Резолютивная часть постановления объявлена 30.07.2009.
Постановление изготовлено в полном объеме 30.07.2009
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Веклича Б.С.
Судей: Москвиной Л.А., Якутова Э.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Коваленко В.В.,
при участии:
от заявителя: не явился, извещен;
от заинтересованного лица: Козлов В.Ю. по доверенности от 11.03.2009 N 116, удостоверение УРN 406919.
Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления ФНС России по г.Москве
на определение Арбитражного суда г.Москвы от 03.06.2009 по делу N А40-1098/09ип-121, судьи Барыкина С.П.
по заявлению ООО "Межрегиональная организация содействия качеству "Москачество"
к Управлению ФНС России по г.Москве
об оспаривании решения,
УСТАНОВИЛ
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 03.06.2009, принятым по данному делу, отказано удовлетворении заявления Управления ФНС России по г.Москве о повороте исполнения решения Арбитражного суда г.Москвы от 10.10.2008 по делу N А40-49630/08-121-380.
Заинтересованное лицо не согласилось с определением суда первой инстанции и обратилось апелляционной жалобой, в которой просит отменить, считая судебный акт незаконным и необоснованным.
В судебное заседание не явился представитель заявителя. Располагая доказательством надлежащего извещения его о месте и времени рассмотрения дела, при отсутствии возражений заинтересованного лица, суд рассмотрел дело в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.
Проверив в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ законность и обоснованность вынесенного определения, заслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.
Управление ФНС России по г.Москве просит произвести поворот исполнения отмененного кассационным судом решения от 10.10.2008 по настоящему делу, поскольку данное судебное решение было им исполнено путем принятия 13.11.2008 решения о выдаче ООО "Межрегиональная организация содействия качеству "Москачество" лицензии на осуществление закупки, хранения и поставок алкогольной продукции (лицензия серии А N 649457, рег. N 108/38, сроком действия до 13.11.2013).
Управление со ссылкой на ч.1 ст.325 АПК РФ ссылается на то, что если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт, которым, в частности, производство по делу прекращено (полностью или частично), ответчику возвращается все взысканное с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Между тем, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении такого заявления в связи со следующим.
Согласно ч.1 ст.325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
По смыслу указанной нормы закона, а также ст.326 АПК РФ, устанавливающей порядок и последствия разрешения данного вопроса, поворот исполнения может быть осуществлен в отношении требований имущественного характера, заключающихся в обязании одной стороны передать в пользу другой денежные средства или имущество.
По настоящему делу после отмены решения суда от 10.10.2008, при новом рассмотрении дела судом было вынесено определение от 06.05.2009 о прекращении производства по делу N А40-49630/08-121-380.
Прекращение производства по настоящему делу об оспаривании ненормативного правового акта, то есть неимущественного характера, не влечет применение в данном случае ч.1 ст.325 АПК РФ.
Кроме того, заявление о повороте исполнения судебного акта подано 06.05.2009, то есть до вступления в законную силу определения суда от 06.05.2009 о прекращении производства по делу.
Учитывая изложенное, нарушений норм процессуального права судом не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных ст.272 АПК РФ для отмены обжалуемого в апелляционном порядке определения, не имеется, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.266, 268, 271, 272 АПК РФ, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г.Москвы от 03.06.2009 по делу N А40-1098/09ип-121 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья: |
Б.С. Веклич |
Судьи |
Л.А. Москвина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-49630/08-121-380, 1098/09ип-121
Истец: ООО "Межрегиональная организация содействия качеству "Москачество"
Ответчик: Управление ФНС России по г. Москве
Хронология рассмотрения дела:
30.07.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12103/2009