Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2011 г. N 11АП-2775/2011.

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2011 г. N 11АП-2775/2011

г. Самара

15 марта 2011 года

дело N А65-18304/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "Казанское моторостроительное производственное объединение" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2011 по делу N А65-18304/2010 (судья Самакаев Т.Р.)

по иску ОАО "Казанский научно-технологический институт"

к ОАО "Казанское моторостроительное производственное объединение"

о взыскании 370 000 руб. долга, 62527 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Казанское моторостроительное производственное объединение" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2011 по делу N А65-18304/2010.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Казанское моторостроительное производственное объединение" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2011 по делу NoА65-18304/2010 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

К.К. Туркин