Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2009 г. N 09АП-10955/2009

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2009 г. N 09АП-10955/2009

город Москва

Дело N А40-65691/08-137-617

03 августа 2009 г.

N 09АП-10955/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2009 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 августа 2009 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: А.Н. Крыловой

судей: С.О. Басковой, А.М. Елоева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.С. Солдатовым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Баскина Константина Ефимовича

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.04.2009г.

принятое судьей В.А.Лобко, по делу N А40-65691/08-137-617

по иску Баскина Константина Ефимовича к ОАО "ФСК ЕЭС" о взыскании 120427 рублей

от истца: Баскин К. Е. - лично

от ответчика: Титова Ю. В. по дов. N 114-09 от 10. 04. 2009 г.

от третьего лица: ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС" - Разумова Л. А. по дов. N 112/09 от 04. 03. 2009 г.

УСТАНОВИЛ

Баскин Константин Ефимович обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "ФСК ЕЭС" о взыскании 120427 рублей, в том числе 85427 руб. убытков от продажи истцом принадлежащих ему акций ОАО РАО "ЕЭС России", а также с учетом уточненных исковых требований 35 000 рублей морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в связи с отказом ОАО РАО "ЕЭС России" в выкупе принадлежащих ему 7700 шт. обыкновенных именных акций указанного общества, он был вынужден реализовать их на бирже по цене ниже (26.20 руб.), чем было объявлено обществом (32.15 руб.), в связи с чем ему причинены убытки, составляющие разницу между ценой выкупа акций и ценой, по которой они проданы на бирже, с учетом инфляционного коэффициента на момент рассмотрения спора и моральный вред.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 17.04.2009 года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом истец - Баскин Константин Ефимович обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.04.2009 года и вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

По мнению заявителя апелляционной жалобы суд первой инстанции нарушил нормы материального и процессуального права, сделал выводы без учета того обстоятельства, что вместе с нотариально заверенным требованием о выкупе акций он представил в общество нотариально заверенную копию нового паспорта, где остались прежними его личные данные: фамилия, имя, отчество, дата рождения, адрес регистрации.

В судебном заседании апелляционного суда истец, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал в полном объёме. Считает обжалуемое решение суда незаконным и необоснованным. Просил указанное решение отменить, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика, доводы апелляционной жалобы не признал. Обжалуемый судебный акт считает законным и обоснованным. Просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Третье лицо считает также решение суда законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы несостоятельными. Просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. ст. 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, Баскин К.Е. являлся владельцем 7700 шт. обыкновенных именных акций ОАО РАО "ЕЭС России". В настоящее время правопреемником ОАО РАО "ЕЭС России" является ОАО "ФСК ЕЭС".

26.10.2007г. состоялось внеочередное общее собрание акционеров ОАО РАО "ЕЭС России" на котором обсуждался вопрос о реорганизации общества.

Истец был уведомлен обществом о дне проведения собрания, о вопросах, которые вынесены на повестку дня, а так же проинформирован о наличии у него права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций, по цене 32, 15 руб. и порядке осуществления выкупа, а именно: в уведомлении содержалась информация о том, что в соответствии с дополнительным соглашением к договору на оказание услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО РАО "ЕЭС России" от 15.12.2004г. N 310-04, требование акционеров о выкупе принадлежащих им акций должно быть направлено заказным письмом по адресу: 109544, Москва, ул.Добровольческая, д.1/64 в ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС", либо в общество по адресу: 119526, Москва, пр-т Вернадского, д.101, корп.3.

Истец не принимал участия в общем собрании акционеров от 26.10.2007г., поэтому в соответствии со ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах" у него возникло право требовать выкупа акций, срок для предъявления которого в силу ст.76 названного Федерального закона истекал 10.12.2007г.

Истец 30.11.2007г. предъявил обществу требование о выкупе акций, которое поступило регистратору 04.12.2007г.

Перечень сведений, подлежащих обязательному указанию в требовании о выкупе акций, установлен п.2.3.1. Положения о порядке внесения изменений в реестр владельцев именных ценных бумаг и осуществления депозитарного учета в случаях выкупа акций акционерным обществом по требованию акционеров, утвержденного приказом ФСФР России от 05.04.2007г. N 07-39/пз-н. Данный перечень включает паспортные данные акционера.

Согласно п.2.3.3. данного Положения держатель реестра при получении требований осуществляет сверку данных, указанных в требовании, с данными, содержащимися в анкете зарегистрированного лица.

Данные, указанные истцом в представленном обществу требовании о выкупе, не соответствовали имеющимся в реестре у регистратора. В связи, с чем 07.12.2007г. регистратор направил Баскину К.Е. уведомление N Т/687 об отказе во внесении записи о блокировании операций в отношении принадлежащих ему акций и указано на необходимость в связи с изменением паспортных данных представить регистратору заполненную анкету зарегистрированного лица.

Кроме того, было сообщено, что для повторного рассмотрения требования о выкупе акций после внесения изменений в информацию лицевого счета в реестре, необходимо предоставить соответствующее заявление со ссылкой на данное уведомление. Бланк заявления прилагался к уведомлению.

Истец повторно обратился с требованием о выкупе акций, которое поступило в ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС" 10.12.2007г.

В проведении соответствующих операций в реестре повторно было отказано уведомлением от 14.12.2007г. N Т/1939, поскольку истец не представил анкету зарегистрированного лица, содержащую сведения, указанные им в требовании о выкупе акций.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что считает достаточным, что вместе с нотариально заверенным требованием о выкупе акций он представил в общество нотариально заверенную копию нового паспорта, где остались прежними его личные данные: фамилия, имя, отчество, дата рождения, адрес регистрации.

Указанный довод отклоняется судом апелляционной инстанции как необоснованный.

Согласно п.5 ст. 44 ФЗ "Об акционерных обществах" лицо, зарегистрированное в реестре акционеров общества, обязано своевременно информировать держателя реестра акционеров общества об изменении своих данных, в том числе паспортных данных (серии, номере, кем и когда выдан). В случае непредставления им информации об изменении своих данных общество и регистратор не несут ответственности за причиненные в связи с этим убытки.

Надлежаще оформленную анкету зарегистрированного лица истец представил регистратору только 24.01.2008г. Однако, как верно установлено судом первой инстанции, после предоставления регистратору сведений, необходимых для совершения операций в реестре, заявитель не обращался ни к обществу или регистратору с заявлением о выкупе акций, ни в суд с требованием об осязании общества выкупить акции.

Как следует из материалов дела, после получения сведений из реестра о наличии акций на своем лицевом счете истец 13.05.2008г. дал распоряжение на перевод акций на счет депо, а 26.05.2008г. по его поручению акции были проданы брокером на ММВБ.

Следовательно истец распорядился ценными бумагами по своему усмотрению, продав их на бирже по цене ниже, утвержденной советом директоров ОАО РАО "ЕЭС России". Причинно-следственная связь между действиями ответчика и убытками заявителя, последним не доказана. Нормы материального права судом первой инстанции применены верно, нарушений норм процессуального права не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2009 года по делу N А40-65691/08-137-617 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий-судья:

А.Н.Крылова

Судьи

С.О. Баскова А.М. Елоев