Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2009 г. N 09АП-15094/2008

г.Москва

Дело N А40-10445/08-15-1

04 августа 2009 г.

N 09АП-15094/2008-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 августа 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захарова С.Л.,

судей Свиридова В.А., Пронниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коваленко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Палаты по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2008 по делу N А40-10445/08-15-1, судьи Красновой Л.А.

по заявлению ООО "ФРИОН"

к 1) Палате по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, 2) Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам

третье лицо: ЗАО "Регистр"

о признании незаконным решения

при участии:

от заявителя:

Ладонин А.В. по дов. от 29.02.2008, паспорт 46 04 527534;

от ответчиков:

1) не явился, извещен;

2) Жукова Т.Н, паспорт 45 00 954183, по дов. от 10.06.2009;

от 3-го лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ФРИОН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения "ФГУП "Палата по патентным спорам" от 18.02.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Русская березка" по свидетельству N 195754 в отношении товара "водка" 33 класса МКТУ.

Решением от 18.09.2008 заявленные требования удовлетворены. При этом суд пришел к выводу, что правообладатель товарного знака представил достаточные доказательства использования товарного знака по свидетельству N 195754 с входящими в него элементами, придающими ему различительную способность, на товаре "водка" и его упаковке, до даты подачи третьим лицом заявления в Палату по патентным спорам.

Не согласившись с принятым судебным актом, Палата по патентным спорам и Роспатент обратились с апелляционными жалобами, в которых просят отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Считают, что решение Роспатента от 18.02.2008 полностью соответствует нормам действующего законодательства в области правовой охраны товарных знаков.

В отзыве на апелляционные жалобы, ЗАО "Регистр" просит оставить без изменения решение суда первой инстанции, поскольку ООО "ФРИОН" и ЗАО "Регистр" урегулировали все взаимные претензии путем проведения переговоров.

В судебное заседание не явились представители Палаты по патентным спорам и ЗАО "Регистр". Суд рассмотрел дело в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель ООО "ФРИОН", в порядке ст.49 АПК РФ, заявил письменный отказ от иска (заявления) в полном объеме.

Заявленный отказ от иска судом рассмотрен. Лицо, подписавшее ходатайство об отказе от иска, вправе заявлять отказ от заявленных требований на основании доверенности (копия доверенности приложена к материалам дела). Представитель Роспатента не возражал против заявленного отказа от иска. Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч.2 ст.49 АПК РФ, принимает заявленный отказ от иска, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене.

Принимая во внимание вышеизложенное и, руководствуясь ст.ст.49, 150, 266, 268, 269 и 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2008 по делу N А40-10445/08-15-1 отменить.

Принять отказ ООО "Фрион" от иска (заявления) к Палате по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам и Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам об оспаривании решения от 18.02.2008 о досрочном прекращении правовой охраны ТЗ "Русская березка" по свидетельству N 195754 в отношении товара "водка" 33 класса МКТУ.

Производство по делу N А40-10445/08-15-1 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

С.Л. Захаров

Судьи

В.А. Свиридов Е.В. Пронникова