Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2009 г. N 09АП-11204/2009
г. Москва |
Дело N А40-70279/08-53-584 |
|
N 09АП-11204/2009-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена "03" августа 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме "10" августа 2009 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,
судей Левиной Т.Ю., Лящевского И.С.,
при ведении протокола судебного заседания председательствующим,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии"
на решение Арбитражного суда города Москвы от "27" апреля 2009 года,
принятое судьей Терно С.Б.
по делу N А40-70279/08-53-584
по иску Закрытого акционерного общества "Научно-технический центр "Джетти"
к Открытому акционерному обществу "Авиакомпания "Красноярские авиалинии"
о взыскании просроченной арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии в судебном заседании:
от истца: Черлякова Т.В. по доверенности от 04.02.2009г.;
от ответчика: неявка, извещен,
УСТАНОВИЛ:
24.10.2008г. ЗАО "Научно-технический центр "Джетти" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ОАО "Красноярские авиалинии" о взыскании в связи с ненадлежащим исполнением обязательств из Договора аренды N 2646/АИ-06 от 10.09.2006г.:
- 811146руб.38коп. арендной платы за сентябрь, октябрь и ноябрь 2006 года;
- 72659руб. 47коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 01.01.2007г. по 01.10.2008г., в связи с просрочкой в уплате арендной платы за сентябрь, октябрь и ноябрь 2006 года.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от "27" апреля 2009 года (л.д. 116) иск удовлетворен в части 811146руб. 38коп. основного долга и 55134руб.75коп. процентов.
На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (л.д. 121), мотивированная необходимостью снижения на основании ст. 333 ГК РФ присужденных ко взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с их явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции Заявитель апелляционной жалобы не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 136-138), сведений о причинах неявки не представил, в силу чего суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст. 156, 266 АПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец заявил о несогласии с требованиями и доводами жалобы.
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, доводы апелляционной жалобы, полагает обжалуемое решение подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Подлежащие доказыванию обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно и полностью выяснены.
Установлено, что в сроки, установленные заключенным между ЗАО "Научно-технический центр "Джетти" (арендодатель) и ОАО "Красноярские авиалинии" (арендатор) Договором аренды N 2646/АИ-06 от 10.09.2006г. (л.д. 23-26), арендатор обязательство по внесению текущей арендной платы за пользование объектом аренды (авиадвигателем Д 30КУ-154 N 493-469) надлежащим образом не исполнял; по состоянию на 01.01.2007г. размер просроченной арендной платы за сентябрь, октябрь и ноябрь 2006 года составил 811146руб. 38коп., - что породило на стороне арендатора обязанность уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, размер которых, рассчитанный за период с 01.01.2007г. по 01.10.2008г. посредством применения к сумме задолженности, уменьшенной на НДС, ставки 10,5% годовых, учитывающей изменение размера ставки рефинансирования ЦБ РФ в период просрочки и не превышающей учетные ставки банковского процента, действовавшие на день предъявления иска и на день вынесения решения (пределы заявленных исковых требований), - составил 72659руб. 47коп.
Судом первой инстанции проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы за период с 01.01.2008г. по 01.10.2008г. в сумме 55134руб.75коп.
При отсутствии возражений от лиц, участвующих в деле, законность и обоснованность обжалуемого решения судом апелляционной инстанции проверяется только в обжалуемой части согласно п. 5 ст. 268 АПК РФ.
Учитывая данные о сумме денежного обязательства, в связи с которым взыскиваются проценты; продолжительности периода, в течение которого имело место неисполнение денежного обязательства; изменении размера учетной ставки за этот период; общей начисленной сумме процентов за пользование чужими денежными средствами, - суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии явной несоразмерности определенного в соответствии со ст. 395 ГК РФ размера (ставки) процентов, подлежащих уплате в связи с просрочкой в исполнении денежного обязательства, последствиям нарушения обязательства, в связи с чем оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ, - приходит к выводу об оставлении обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г.Москвы от "27" апреля 2009 года по делу N А40-70279/08-53-584 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий: |
Е.Е.Кузнецова |
Судьи |
Т.Ю.Левина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-70279/08-53-584
Истец: ЗАО "Научно-технический центр "Джетти"
Ответчик: ОАО "Авиакомпания "КРАСНОЯРСКИЕ АВИАЛИНИИ", ОАО "Авиакомпания "КРАСНОЯРСКИЕ АВИАЛИНИИ
Хронология рассмотрения дела:
05.08.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11204/2009