Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2009 г. N 09АП-12319/2009

г. Москва

Дело N А40-57986/07-134-396

05 августа 2009 г.

N 09АП-12319/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 августа 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.О. Басковой

судей А.М. Елоева, А.Н. Крыловой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.С. Солдатовым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Платан-Форум" на определение Арбитражного суда города Москвы от 25 мая 2009 года по делу N А40-57986/07-134-396, принятое судьёй П.В. Перцевым по иску Базорова Владимира Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью "Платан-Форум"

третьи лица: ИФНС России N 33 по городу Москве, Алипов А.Е., Никитина Т.В., Новик Г.В., Трофимчук В.В., Трофимчук О.В., Эйхман Е.А., Желтов А.М., Москвин А.Ю., Воеводин А.А.

о признании недействительными всех решений общего собрания общества с ограниченной ответственностью "Платан-Форум" от 11 мая 2007 года и всех решений общего собрания на день рассмотрения дела,

о признании недействительными изменений к уставу и учредительному договору общества с ограниченной ответственностью "Платан-Форум" от 11 мая 2007 года.

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещён

от ответчика: Новик Г.В. по доверенности от 02 июня 2009 года

третьего лица: Новик Г.В. (лично), Алипов А.Е. (лично), остальные - не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ

Базоров Владимир Васильевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Платан-Форум о признании недействительными всех решений общего собрания общества с ограниченной ответственностью "Платан-Форум" от 11 мая 2007 года и всех решений общего собрания на день рассмотрения дела, о признании недействительными изменений к уставу и учредительному договору общества с ограниченной ответственностью "Платан-Форум" от 11 мая 2007 года.

В судебном заседании истец представил письменное ходатайство об отказе от заявленных им требований в полном объёме.

Суд первой инстанции согласно определению от 25 мая 2009 года принял отказ от иска и прекратил производство по делу N А40-57986/07-134-396. При этом суд учёл, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан полномочным представителем истца.

Не согласившись с принятым определением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить состоявшийся под делу судебный акт отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В обоснование своих требований заявитель жалобы указал, что в связи с принятием отказа от иска остались неустановленными состав участников ООО "Платан-Форум" и руководитель единоличного исполнительного органа общества. Более того, как считает заявитель жалобы, Алипов А.Е., Новик Г.В., Трофимчук В.В. и Трофимчук О.В. не могут реализовать своё право на участие в управлении делами общества.

Отзыв на жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объёме.

Третьи лица Новик Г.В. и Алипов А.Е. также считают определение подлежащим отмене.

Истец, остальные третьи лица, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, своих представителей в апелляционную инстанцию не направили.

Дело рассмотрено по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, апелляционная инстанция не находит

оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы от 25 мая 2009 года по делу N А40-57986/07-134-396.

В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично (пункт 2).

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска в том случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявитель жалобы не представил доказательства, свидетельствующие о том, что отказ от иска и его принятие судом повлекли за собой нарушение его прав. Апелляционной инстанцией также не установлено, что отказ от иска противоречит закону.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, 271, подпунктом 1 пункта 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

определение Арбитражного суда города Москвы от 25 мая 2009 года по делу N А40-57986/07-134-396 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

С.О. Баскова

Судьи

А.М. Елоев А.Н. Крылова