Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2009 г. N 09АП-12861/2009

город Москва

дело N А40-29866/09-16-274

04.08.2009

N 09АП-12861/2009-АК

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Т. Марковой,

судей Н.О. Окуловой, В.Я. Голобородько,

при ведении протокола судебного заседания судьей Т.Т.Марковой,

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного предприятия Московской области "Люберецкое автодорожное предприятие"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009

по делу N А40-29866/09-16-274, принятое судьей М.Ю. Махалкиным,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ГРАДДИ"

к Государственному предприятию Московской области "Люберецкое автодорожное предприятие"

о взыскании основного долга и неустойки;

при участии в судебном заседании:

от истца - Фельман М.В. - по доверенности от 16.03.2009;

от ответчика - не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГРАДДИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Государственному предприятию Московской области "Люберецкое автодорожное предприятие" о взыскании 830.402 руб. 80 коп., задолженности и 93.596 руб. 09 коп неустойки.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В суде апелляционной инстанции ООО "ГРАДДИ" заявлено ходатайство, в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от исковых требований к Государственному предприятию Московской области "Люберецкое автодорожное предприятие" в части взыскания основного долга в размере 830.402 руб. 80 коп. в связи с уплатой.

В подтверждение представлены платежное поручение N 161 от 16.06.2009 на сумму 580.402 руб. 80 коп. и платежное поручение N 91 от 24.03.2009 на сумму 250.000 руб., которые приобщены в материалы дела.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство, апелляционная инстанция не находит оснований для отказа в его удовлетворении.

Отказ от иска может быть заявлен на любой стадии судебного разбирательства, в том числе и в апелляционной инстанции.

Заявленный истцом отказ от иска соответствует требованиям ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает законодательство и права других лиц, поэтому принимается судом.

В остальной части решение суда следует оставить без изменения исходя из следующего.

Пунктом 4.2 договора N 18/04/08 от 18.04.2008 предусмотрена неустойка за нарушение сроков оплаты за поставленную продукцию в размере 0, 1 % от неоплаченной стоимости партии продукции за каждый день просрочки.

Начисление размера неустойки произведено обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом документально.

Расчет ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 49, 62, 150, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009 по делу N А40-29866/09-16-274 изменить в части взыскания с Государственного предприятия Московской области "Люберецкое автодорожное предприятие" основного долга в размере 830.402 руб. 80 коп.

Принять отказ ООО "ГРАДДИ" от иска к Государственному предприятию Московской области "Люберецкое автодорожное предприятие" основного долга в размере 830.402 руб. 80 коп.

Производство по делу в данной части прекратить.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Т.Т. Маркова

Судьи

Н.О. Окулова В.Я. Голобородько