Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2009 г. N 09АП-12969/2009

г. Москва

07 августа 2009 г.

Дело N А40-12195/09-98-42

Резолютивная часть постановления объявлена 03.08.2009г.

Постановление изготовлено в полном объеме 07.08.2009г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Птанской Е.А.

судей: Седова С.П., Катунова В.И.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей Птанской Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России N 27 по г. Москве

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 г.

по делу N А40-12195/09-98-42, принятое судьей Котельниковым Д.В.

по иску (заявлению) ООО "КЭС-Энергетические решения"

к ИФНС России N 27 по г. Москве

об обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога на прибыль за 2005 г.

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя): Чугреев А.В. по доверенности от 02.02.2009 г. N ЭР-58;

от ответчика (заинтересованного лица): Цуриков П.А. по доверенности от 11.01.2009г. N 6;

УСТАНОВИЛ:

ООО "КЭС-Энергетические решения" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по г.Москве возвратить излишне уплаченный налог на прибыль в размере 7 309 630 руб. за 2005 год.

Решением суда от 08.06.2009г. требование ООО "КЭС-Энергетические решения" удовлетворено. При этом суд исходил из того, что заявитель излишне уплатил в бюджет налог на прибыль за 2005 год, условия для возврата налога в порядке статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации соблюдены налогоплательщиком.

ИФНС России N 27 по городу Москве не согласилась с решением суда и подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда ввиду неправильного применения судом норм материального права, в удовлетворении требования ООО "КЭС-Энергетические решения" отказать, утверждая о том, что на момент подачи заявления о возврате излишне уплаченного налога, то есть по состоянию на 05.06.2008 года, у налогоплательщика существовала задолженность перед бюджетом, в связи с чем возврат налога был невозможен. 15.04.2009 года составлен двусторонний акт сверки расчетов с бюджетом, в соответствии с которым у заявителя имеется переплата по налогу на прибыль в общей сумме 8 999 371, 54 рублей и задолженность по штрафам в общей сумме 200 рублей, заявление о зачете излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по штрафам не подавалось.

ООО "КЭС-Энергетические решения" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов жалобы, просит ее оставить без удовлетворения, а решение суда без изменения, указывая на то, что доводы налогового органа не могут служить основанием для отмены решения суда.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 6 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).

Согласно пункту 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что общество в 2005 году уплатило в городской бюджет платежными поручениями N 21 от 28.01.2005 на сумму 67 650 руб., N 61 от 28.02.2005 на сумму 67 650 руб., N 114 от 28.03.2005 на сумму 67 650 руб., N 301 от 28.06.205 на сумму 7 309 630 руб., N402 от 19.08.2005 на сумму 815 321, 33 руб., N 401 от 19.08.2005 на сумму 2 195 095, 89 руб., N 409 от 29.08.2005 на сумму 2 317 763, 45 руб., N 462 от 28.09.2005 на сумму 2 256 430 руб. (т.1 л.д.18-25) авансовых платежей по налогу на прибыль организаций в общем размере 15 097 190, 67 рублей.

Согласно представленной в материалы дела налоговой декларации по налогу на прибыль (т.1 л.д.7-17) сумма исчисленного по итогам налогового периода налога на прибыль составила 7 636 471 руб., из которого в городской бюджет к уплате 5 568 260 рублей.

Таким образом, за 2005 год у общества возникла переплата по налогу на прибыль, зачисляемому в городской бюджет, в размере 9 528 930, 67 рублей.

Общество обратилось в инспекцию с заявлением N ЭР/0028и от 05.06.2008 (т.1 л.д.28) и повторно с заявлением N ЭР/0057и от 12.08.2008 (т.1 л.д.27) о возврате излишне уплаченного налога в размере 7 309 630 рублей на расчетный счет.

Поскольку первоначальное заявление о возврате налога подано обществом 05.06.2008 и в указанную дату принято инспекцией (т.1 л.д.28), то срок подачи заявления о возврате переплаты, предусмотренный пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, не пропущен.

Указанные обстоятельства не оспариваются заинтересованным лицом.

В обоснование отсутствия недоимки по налогам общество представило в материалы дела акт сверки N 2 по состоянию на 11.08.2008 (т.1 л.д.30-31), согласно которому у общества задолженность отсутствует и имеется переплата по налогу на прибыль по КБК 18210101012020000110 (региональный) в размере 8 837 082, 54 рублей.

Кроме того, наличие у заявителя переплаты по налогу подтверждается актом сверки N 183 по состоянию на 15.04.2009 (т.1 л.д.51-64), согласно которому переплата составляет 8 945 528, 54 рублей.

В соответствии с пунктом 8 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.

В связи с тем, что повторное заявление о возврате излишне уплаченного налога подано обществом 12.08.2008 и в указанную дату принято инспекцией (т.1 л.д.27), то есть на следующий день после подписания обществом и инспекцией акта сверки N 2 по состоянию на 11.08.2008 (т.1 л.д.30-31), в котором отражено наличие переплаты, у налогового органа по существу отсутствовали основания для неисполнения заявления общества.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что условия статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации о возврате излишне уплаченного налога в сумме 7 309 630 рублей заявителем соблюдены, в связи с чем Арбитражный суд города Москвы правомерно возложил на Инспекцию Федеральной налоговой службы N 27 по г.Москве обязанность по возврату Обществу с ограниченной ответственностью "КЭС - Энергетические решения" излишне уплаченного налога на прибыль за 2005 год в размере 7 309 630 рублей.

Решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2009 г. по делу N А40-12195/09-98-42 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИФНС России N 27 по г. Москве - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Е.А. Птанская

Судьи

С.П. Седов В.И. Катунов