город Москва |
дело N А40-9651/09-85-2 |
07.08.2009 г. |
N 09АП-13136/2009-АК |
резолютивная часть постановления оглашена 04.08.2009.
постановление изготовлено в полном объеме 07.08.2009
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Т.Т. Марковой,
судей В.Я. Голобородько, Н.О. Окуловой,
при ведении протокола судебного заседания судьей Марковой Т.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Трест Мосэлектротягстрой"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009
по делу N А40-9651/09-85-2, принятое судьей Я.Е. Шудашовой,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Металл труба транспорт"
к Открытому акционерному обществу "Трест Мосэлектротягстрой"
о взыскании денежных средств;
при участии в судебном заседании:
от истца - Добровольский А.А. по доверенности от 22.12.2008;
от ответчика - Горфель В.Э по доверенности от 11.01.2009;
установил:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Металл труба транспорт" с Открытого акционерного общества "Трест Мосэлектротягстрой" взыскано 5.436.019 руб. задолженности, 38.680 руб. 10 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В части взыскания неустойки в размере 992.069 руб. 13 коп. отказано.
Ответчик не согласился с выводами суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.
Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, с решением суда согласен в полном объеме, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обсудив доводы жалобы, изучив материалы дела и проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком сложились договорные отношения по покупке и продаже товара.
Суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 454, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате товара в полном объеме.
В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств обратного.
Доводы ответчика о том, что договор поставки N 7 от 31.03.2008 имеет признаки недействительности, отклоняются исходя из следующего.
Суд рассматривает спор с учетом заявленного предмета и основания иска.
Предметом настоящего иска является требование о взыскании суммы задолженности, а не признание сделки недействительной, следовательно, ст. ст. 166, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут быть применены судом при рассмотрении иска Общества с ограниченной ответственностью "Металл труба транспорт" к Открытому акционерному обществу "Трест Мосэлектротягстрой" о взыскании задолженности.
Доводы апелляционной жалобы, не могут служить основанием для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009 по делу N А40-9651/09-85-2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий |
Т.Т. Маркова |
Судьи |
Н.О. Окулова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-9651/09-85-2
Истец: ООО "Металл труба транспорт"
Ответчик: ОАО "Трест Мосэлектротягстрой"
Хронология рассмотрения дела:
07.08.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13136/2009