Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2009 г. N 09АП-11613/2009

г. Москва

Дело N А40-4944/09-110-58

"05" августа 2009 г.

N 09АП -11613 / 2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 05 августа 2009 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Н.В.Лаврецкой

Судей : Т.К.Афанасьевой, Н.И.Левченко

При ведении протокола судебного заседания секретарем В.С.Ереминой

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40- 4944/09-110-58

по иску ООО "Виртген - Интернациональ - Сервис"

к ООО "БОБКЭТ"

о взыскании 426 591,06долларов США

при участии в судебном заседании

от истца: Абрамов А.А. по доверенности от 20.02.09

от ответчика: не участвовал, извещен

УСТАНОВИЛ

В порядке рассмотрения дел арбитражным судом первой инстанции рассмотрено исковое требование общества с ограниченной ответственностью "Виртген - Интернациональ - Сервис" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "БОБКЭТ" 426 591,06 долларов США по курсу доллара, установленному Центральным Банком России на день оплаты долга.

В заседании апелляционной инстанции истец настаивал на исковом требовании.

Ответчик, извещенный о судебном заседании, в нем не участвовал, каких-либо возражений по существу спора не заявил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о судебном заседании.

Исследовав материалы дела в соответствии с главой 34 АПК РФ, выслушав объяснения представителя истца, апелляционный суд пришел к выводу об обоснованности заявленного требования на основании следующего.

Между ООО "Виртген - Интернациональ - Сервис" и ООО "БОБКЭТ" было заключено соглашение о переводе долга от 15.07.03 N 1-09, в соответствии с которым ООО "Виртген - Интернациональ - Сервис" приняло на себя исполнение платежных обязательств за ООО "БОБКЭТ" в сумме 426 591,06 долларов США, возникшего у ООО "БОБКЭТ" перед ГУП г. Москвы по техническому обеспечению дорожного хозяйства и благоустройства "Доринвест".

В подтверждение согласия кредитора на перевод долга представлено письмо от 15.07.03 N 328.

Проведение расчетов между сторонами соглашения установлено пунктом 7 соглашения.

Актом сверки взаимных расчетов на 31.12.05 стороны признали наличие задолженности ООО "БОБКЭТ" перед ООО "Виртген - Интернациональ - Сервис" в сумме 426 591,06 долларов США.

Требования ООО "Виртген - Интернациональ - Сервис" о погашении долга (л.д.13,14)оставлены без исполнения, в связи с чем ООО "Виртген - Интернациональ - Сервис" обратилось с иском о взыскании указанной задолженности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Материалы дела не содержат доказательств уплаты долга ответчиком, возражений по существу спора не заявлено.

Требование истца признается соответствующим материалам дела, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца на госпошлину подлежат возмещению за счет ответчика.

В соответствии с пунктом 2 статьи 269 АПК РФ и постановлением Пленума ВАС РФ от 28.05.09 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции выносит постановление по результатам рассмотрения дела с указанием обстоятельств, послуживших основанием для отмены судебного акта.

Основанием для отмены судебного акта послужило подтвержденное обстоятельствами дела заявление ответчика о его неуведомлении о назначении предварительного судебного заседания и рассмотрения спора по существу в его отсутствие в том же заседании.

Как следует из определения Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.09 по делу N А40-4944/09-110-58 арбитражный суд принял исковое заявление к производству, назначил собеседование со сторонами и предварительное судебное заседание на 04.03.09, при этом определение не содержало информации суда о возможном переходе из предварительного заседания в судебное разбирательство суда первой инстанции при отсутствии возражений со стороны участвующих в деле лиц.

В связи с неуведомлением ответчика о предварительном заседании, назначенном на 04.03.2009г., определением от 04.03.09 предварительное судебное заседание было отложено на 27.04.2009г.

Согласно протоколу судебного заседания от 27.04.09 состоялось судебное разбирательство, о котором ответчик не был извещен, судом оглашена резолютивная часть решения.

В п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" разъяснено, что если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Согласно названной норме, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В материалах дела отсутствует согласие ответчика на проведение судебного заседания без участия его представителя, отсутствует доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 270 АПК РФ рассмотрение в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных о судебном заседании, является основанием для безусловной отмены решения суда первой инстанции.

Таким образом, исходя из наличия безусловного основания к отмене решения, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, апелляционным судом признается необходимым отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении искового требования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176,271,п.5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.05.09 по делу N А40-4944/09-110-58 отменить.

Взыскать с ООО "БОБКЭТ" в пользу ООО "Виртген - Интернациональ- Сервис" задолженность в размере 426 591,06 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США, установленного ЦБ РФ на день оплаты долга, и 77 617,56 руб. в возмещение расходов на госпошлину по иску.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Н.В.Лаврецкая

Судьи

Т.К.Афанасьева Н.И.Левченко