Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2009 г. N 09АП-13642/2009

г. Москва

А40-77474/08-73-263 Б

11 августа 2009 г.

N 09АП-13642/2009-ГК Дело N А40-74026/08-73-247 Б

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 августа 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Б.Н. Жукова

судей Н.В. Дегтяревой, О.Б. Чепик

при ведении протокола судебного заседания Ю.Б. Мункожаргаловой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего ООО "Интеркэр"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01 июля 2009 года.

по делу N А40-74026/08-73-247Б (А40-77474/08-73-263 Б), принятое судьёй Прудниковой В.Г.

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Интеркэр"

при участии в судебном заседании:

от "Юник Фармасьютикал Лабораториз (подразделение фирмы "Дж.Б. Кемикалс энд Фармасьютикалс Лтд.")" Диденко А.О. по дов. от 16.03.2009г., Лебедева Е.В. по дов. от 05.06.2009г.

от временного управляющего ООО "Интеркэр" Смирнов А.И. по дов. от 16.03.2009г.

от ЗАО КБ "Гаранти Банк-Москва" Бостаника И.Т. по дов. от 26.12.2008г.

от должника не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2009г. в отношении ООО "Интеркэр" введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда от 18.02.2009г. временным управляющим ООО "Интеркэр" утвержден Адамов Н.В.

Судом первой инстанции рассмотрены требования "Юник Фармасьютикал Лабораториз (подразделение фирмы "Дж. Б. Кемикалс энд Фармасьютикалс Лтд.")" к должнику ООО "Интеркэр", предъявленные в порядке ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Представитель кредитора поддержал заявленные требования в полном объеме, просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования "Юник Фармасьютикал Лабораториз (подразделение фирмы "Дж.Б. Кемикалс энд Фармасьютикалс Лтд.")" задолженность в размере 38934263, 07 руб.

Представитель должника в судебное заседание не явился.

Представитель кредитора ЗАО КБ "Гаранти Банк-Москва" возражал против удовлетворения требований кредитора "Юник Фармасьютикал Лабораториз (подразделение фирмы "Дж.Б. Кемикалс энд Фармасьютикалс Лтд.")". Заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для изучения представленного кредитором документа, подтверждающего наименование кредитора, считает, что необходимы документы компетентного органа регистрирующего переименование организации.

Представитель временного управляющего поддержал заявленное ходатайство ЗАО КБ "Гаранти Банк-Москва".

Представитель кредитора возражал против заявленного ходатайства, так как представленный им документ, подтверждающий наименование заверен в Консульстве и имеет необходимые печати.

Суд первой инстанции в ходатайстве ЗАО КБ "Гаранти Банк-Москва" об отложении рассмотрения дела отказал.

Определением от 01.06.2009г. суд признал обоснованными требования "Юник Фармасьютикал Лабораториз (подразделение фирмы "Дж. Б. Кемикалс энд Фармасьютикалс Лтд.")". Включил в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Интеркэр" требования "Юник Фармасьютикал Лабораториз (подразделение фирмы "Дж. Б. Кемикалс энд Фармасьютикалс Лтд.")" в размере 38 934 263, 07 руб. - основной долг.

Не согласившись с принятым определением, временный управляющий должника подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая, что судом неправильно применены нормы материального права и нарушены нормы процессуального права. Временный управляющий указывает, что требования кредитора к должнику не подтверждены документально. Судом не было принято во внимание, что решение вынесено не в отношении Компании, заявившей требование о включении в реестр требований кредиторов должника, а в отношении другого лица - фирмы "Дж. Б. Кемикалс энд Фармасьютикалсс Лтд.", Индия.

В представленном отзыве на апелляционную жалобу кредитор "Юник Фармасьютикал Лабораториз (подразделение фирмы "Дж. Б. Кемикалс энд Фармасьютикалс Лтд.")" указал, что его требования подтверждены судебными актами. Компания "Дж. Б. Кемикалс энд Фармасьютикалс Лтд." и компания "Юник Фармасьютикал Лабораториз" является одним юридическим лицом.

Проверив законность и обоснованность принятого определения, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.

В судебном заседании установлено, что задолженность ООО "Интеркэр" перед "Юник Фармасьютикал Лабораториз (подразделение фирмы "Дж.Б. Кемикалс энд Фармасьютикалс Лтд.")" в размере 38934263, 07 руб. - основной долг подтверждена решением Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2008г. по делу N А40-13731/08-40-170, определением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2008г. по делу N А40-13731/08-40-170, постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008г., справкой Банка России о курсе доллара США N 36-1-2/1016 от 29.05.2009г.

Согласно ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно требования "Юник Фармасьютикал Лабораториз (подразделение фирмы "Дж.Б. Кемикалс энд Фармасьютикалс Лтд.")" признал обоснованными и в соответствии со ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Интеркэр".

Доводы временного управляющего ООО "Интеркэр" ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд находит необоснованными для отмены определения, которое принято в соответствии с нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и фактическими обстоятельствами по делу. Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266,268,269,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01 июля 2009 года по делу N А40-74026/08-73-247 Б (А40-77474/08-73-263 Б) оставить без изменения, апелляционную жалобу временного управляющего ООО "Интеркэр" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Б.Н. Жуков

Судьи

О.Б. Чепик Н.В. Дегтярева