Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2009 г. N 09АП-13516/2009

г.Москва

Дело N А40-15658/09-147-71

12 августа 2009 г.

N 09АП-13516/2009-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 10.08.2009.

Постановление изготовлено в полном объеме 12.08.2009

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Веклича Б.С.

Судей: Попова В.И., Гончарова В.Я.

при ведении протокола судебного заседания: председательствующего судьей,

при участии:

от заявителя: Родневич Н.Б. по доверенности от 07.08.2009 N 29, паспорт 45 10 130172, Чистяков В.А. по доверенности от 17.10.2008, паспорт 45 04 269554;

от заинтересованного лица: Галин К.В. по доверенности от 04.08.2009 N 03-13/14887, удостоверение ГС 170904.

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Зеленоградской таможни

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.05.2009 по делу N А40-15658/09-147-71, принятое судьей Дейна Н.В.

по заявлению ЗАО "Алмаз-Пресс"

к Зеленоградской таможне

об оспаривании отказа от 11.12.2008 N 15-12/17409 произвести возврат излишне уплаченной таможенной пошлины, взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ

ЗАО "Алмаз-Пресс" с учетом уточненных требований (т.1, л.д.34) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании действий Зеленоградской таможни по отказу в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, выраженных в письме от 11.12.2008 N 15-12/17409, об обязании Зеленоградской таможни принять решение о возврате и возвратить излишне уплаченную таможенную пошлину в размере 10 334 717,71 руб., уплатить 627 540,01 руб. процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей.

Решением суда от 26.05.2009, принятым по данному делу, оспариваемый отказ признан незаконным. Суд обязал Зеленоградскую таможню принять решение о зачете денежных средств по заявлению ЗАО "Алмаз-Пресс" от 25.09.2008 вх.N 14561, взыскал с Зеленоградской таможни в пользу ЗАО "Алмаз-Пресс" проценты в размере 627 540,01 руб.

Заинтересованное лицо не согласилось решением суда и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Считает, что поскольку заявителем при ввозе товара не были заявлены соответствующие льготы, таможенное оформление их завершено, оснований для применения льготы не имеется. Полагает, что проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей не начисляются в случае применения зачета. Представило письменные пояснения.

Заявитель возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, просит решение суда оставить без изменения, а в удовлетворении жалобы - отказать. Представил письменный отзыв на жалобу.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного решения проверена судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, ЗАО "Алмаз-Пресс" обратилось в таможенный орган с заявлением от 24.09.2008 N 938 (вхN 14561), в котором просило осуществить возврат излишне уплаченных таможенных платежей в размере 10 334 717,71 руб. в соответствии со ст.355 Таможенного кодекса РФ в связи с применением льгот на ввезенный товар по ГТД по Соглашению от 17.06.1950 "О ввозе материалов образовательного, научного и культурного характера".

Письмом от 11.12.2008 N 15-12/17409 таможенный орган отказал в возврате, что послужило основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.

Согласно положениям Соглашения от 22.11.1950 "О ввозе материалов образовательного, научного и культурного характера", Протокола к нему от 26.11.1976 и Постановления Правительства РФ от 06.07.1994 N 795 "О присоединении Российской Федерации с Соглашению о ввозе материалов образовательного, научного и культурного характера и Протокола к нему" от уплаты таможенных пошлин при ввозе освобождаются товары, относящиеся к материалам образовательного, научного и культурного характера.

Подтверждение соответствия ввозимых материалов приведенному выше Соглашению возложено на Федеральные агентства, что предусмотрено п.3 Постановления Правительства РФ от 30.11.2005 N 709 "О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 06 июля 1994 г. N 795".

Порядок возврата излишне уплаченных таможенных пошлин определен ст.355 Таможенного кодекса РФ.

В соответствии с п.2 названной статьи Кодекса излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

В подтверждение того, что ввезенный товар является материалом, подпадающим по действие Соглашения, заявителем представлено письмо Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от 16.09.2008 N 24/2-14-10971/24-8817с.

Таким образом, выводы суда первой инстанции о необходимости признания незаконным оспариваемого отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей признаются правомерными, поскольку заявитель представил таможенному органу надлежащие доказательства как наличия права на применение льгот, так и документов, свидетельствующих об уплате таможенных платежей в полном объеме.

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что спорная льгота не была заявлена Обществом на момент таможенного декларирования, следовательно, факт излишне уплаченных таможенных пошлин отсутствует, является необоснованным.

Подтверждение факта отнесения ввезенного товара к материалам, подпадающим по действие Соглашения, является условием предоставления льготы. Представление в подтверждающих льготу документов после ввоза товара не лишает заявителя права на последующее применение указанной льготы и возврат излишне уплаченных пошлин в порядке ст.355 Таможенного кодекса РФ.

Подлежащая возврату сумма излишне уплаченных пошлин таможенным органом не оспаривается. Расчет процентов за нарушение срока возврата судом апелляционной инстанции проверен и признается обоснованным.

В то же время суд апелляционной инстанции считает, что выводы, содержащиеся в резолютивной части решения суда первой инстанции, не соответствуют принятым судом уточненным требованиями Общества - об обязании таможни принять решение о возврате и возвратить излишне уплаченную таможенную пошлину в размере 10 334 717,71 руб., в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит изменению в указанной части.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.268, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.05.2009 по делу N А40-15658/09-147-71 изменить в части обязания Зеленоградской таможни принять решение о зачете денежных средств по заявлению ЗАО "Алмаз-Пресс" от 25.09.2008 вх. N 14561.

Обязать Зеленоградскую таможню принять решение о возврате и возвратить ЗАО "Алмаз-Пресс" излишне уплаченную таможенную пошлину в размере 10 334 717,71 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

Б.С. Веклич

Судьи

В.И. Попов В.Я. Гончаров