Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2009 г. N 09АП-14575/2009

г. Москва

Дело N А40-10547/09-13-19

25 августа 2009 г.

N 09АП-14575/2009-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 августа 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.В. Румянцева

судей Р.Г. Нагаева, М.С. Сафроновой

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Красиковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Цюрих. Розничное страхование" на решение Арбитражного суда города Москвы от "07" июля 2009 года

по делу N А40-10547/09-13-19, принятое судьей Высокинской О.А.

по иску Открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия"

к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Цюрих. Розничное страхование", Открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах"

о взыскании ущерба в порядке суброгации

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен

от ответчиков - не явились, извещены;

установил:

ОСАО "РЕСО-Гарантия" (истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО Страховая компания "Цюрих. Розничное страхование" и ОСАО "Ингосстрах" (ответчики) о взыскании 123 862,28 руб. ущерба в порядке суброгации.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от "07" июля 2009 года требования истца удовлетворены частично: взыскано с ООО Страховая компания "Цюрих. Розничное страхование" и ОСАО "Ингосстрах" по 60 000 рублей ущерба с каждого; в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, ООО Страховая компания "Цюрих. Розничное страхование" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт с учетом частичной оплаты ущерба в период производства по делу в сумме 41 015,44 руб.

В судебное заседание апелляционного суда представители сторон не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в связи с чем суд рассматривает дело на основании статьи 156 АПК РФ без участия представителей сторон. Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым удовлетворить апелляционную жалобу истца и изменить решение суда на основании п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ в связи неполным выяснением обстоятельств дела.

Из материалов дела следует, что истец в связи с наступлением страхового случая выплатил страхователю - владельцу автомобиля "Сузуки SX4" государственный номер К 135 ОУ 177 страховое возмещение в сумме 123 862,28 руб. соответствующее сумме восстановительного ремонта, что подтверждается платежным поручением от 25.06.2007 N 89716. Гражданская ответственность виновников ДТП Федотовой И.С. и Томышева А.С. застрахована соответственно в ОСАО "Ингосстрах" и ООО Страховая компания "Цюрих. Розничное страхование".

Сумма восстановительного ремонта сторонами не оспаривается.

Суд первой инстанции правомерно применил ст. 965 ГК РФ и взыскал со страховых компаний ущерб в порядке суброгации, однако не учел, что апеллянт оплатил часть ущерба в период производства по делу в сумме 41 015,44 руб., что подтверждается платежным поручением от 28.05.2009 N 27655.

Таким образом, решение суда подлежит отмене в части взыскания с ООО Страховая компания "Цюрих. Розничное страхование" в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" 41 015,44 руб. ущерба в порядке суброгации, в связи с чем ОСАО "РЕСО-Гарантия" следует отказать в удовлетворении иска к ООО Страховая компания "Цюрих. Розничное страхование" в части взыскания 41 015,44 руб. ущерба в порядке суброгации.

В остальной части решение суда следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от "07" июля 2009 года по делу N А40-10547/09-13-19 изменить.

Отменить решение суда в части взыскания с ООО Страховая компания "Цюрих. Розничное страхование" в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" 41 015,44 руб. ущерба в порядке суброгации.

Отказать ОСАО "РЕСО-Гарантия" в удовлетворении иска к ООО Страховая компания "Цюрих. Розничное страхование" в части взыскания 41 015,44 руб. ущерба в порядке суброгации.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу ООО Страховая компания "Цюрих. Розничное страхование" расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе в сумме 683,6 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий:

П.В. Румянцев

Судьи

Р.Г. Нагаев М.С. Сафронова